Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А09-8187/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А09-8187/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 20.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Модшуз"
к Брянской таможне
о признании недействительным решения NРКТ-10102000-18/000059 от 18.05.2018
при участии:
от заявителя: не явились, извещены;
от ответчика: Гузь И.В. - заместитель начальника правового отдела (доверенность от 09.01.2019 N06-62/02), Левша Е.Д. - главный государственный таможенный инспектор (доверенность от 02.09.2019 N 06-62/150), Колесникова О.В. - главный государственный таможенный инспектор (доверенность от 29.11.2017 N06-62/151)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Модшуз" (далее - ООО "Модшуз") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании недействительным решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС NРКТ-10102000-18/000059 от 18.05.2018.
Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя заявителя в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
До принятия окончательного судебного акта по делу от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав представителей таможенного органа, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от заявления судом принят, в связи с чем, производство по данному заявлению подлежит прекращению.
При подаче заявления заявителем уплачено 3 000 руб. государственной пошлины по платежному поручениюN382 от 30.07.2018.
На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в размере 2 100 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-8187/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Модшуз" к Брянской таможне о признании недействительным решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС NРКТ-10102000-18/000059 от 18.05.2018 - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Модшуз" из федерального бюджета 2 100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N382 от 30.07.2018.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
