Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 августа 2019 года №А09-8144/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А09-8144/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Поддубная И.С.,
рассмотрев исковое заявление муниципального образования "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Долгому Ивану Александровичу, г.Брянск,
третьи лица: 1) закрытое акционерное общество "Брянское предприятие промышленного железнодорожного транспорта", г.Брянск, 2) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русская броня", г.Брянск, 3) индивидуальный предприниматель Кузнецова Карина Сергеевна, г.Брянск, 4) Моисеенко Сергей Николаевич, г. Брянск,
о взыскании задолженности по договору аренды в размере 548 446 руб. 02 коп.,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образование "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Долгому Ивану Александровичу (далее - ответчик, ИП Долгий И.А.) о взыскании 548 446 руб. 02 коп., в том числе: 518 550 руб. 86 коп. долга по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности N 33612 от 01.06.2005, за период с 02.11.2017 по 31.03.2019 и 29 895 руб. 16 коп. неустойки (пени) за просрочку платежей за период с 16.12.2016 по 31.03.2019.
Определением суда от 08.08.2019 исковое заявление муниципального образования "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22.08.2019 устранить допущенные при подаче искового заявления нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 08.08.2019 вручено истцу 12.08.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Однако в срок, указанный в определении суда от 08.08.2019 (до 22.08.2019) и до настоящего времени (26.08.2019 13 час. 45 мин.), обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
В силу пп.2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку при обращении с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд муниципальным образованием "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации государственная пошлина не уплачивалась, так как на основании ст.ст.333.36, 333.37 НК РФ истец освобожден от ее уплаты, государственная пошлина возврату последнему не подлежит.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление муниципального образования "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Приложение: исковое заявление на 2-х листах с приложенными документами на 73 листах.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка