Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-8138/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-8138/2016
Резолютивная часть определения объявлена 07.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 16.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "ВАШ ДОМ" Щербака А.Д. о снижении вознаграждения арбитражного управляющего Бусовского Максима Юрьевича,
по делу по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "УК "ВАШ ДОМ", г. Брянск, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Должник - общество с ограниченной ответственностью "УК "ВАШ ДОМ" (241050, г. Брянск, ул. Грибоедова, д. 5, ИНН 3257014508, ОГРН 1143256002295) (далее - ООО "УК "ВАШ ДОМ") - обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.06.2016 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 07.09.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.09.2016) заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО "УК "ВАШ ДОМ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бусовский Максим Юрьевич.
Решением суда от 27.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.03.2017) ООО "УК "ВАШ ДОМ" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Бусовского М.Ю.
Определением суда от 17.05.2017 конкурсным управляющим ООО "УК "ВАШ ДОМ" утвержден Бусовский Максим Юрьевич.
Определением от 01.10.2018 (резолютивная часть объявлена 25.09.2018) арбитражный управляющий Бусовский Максим Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "ВАШ ДОМ".
Определением от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 08.10.2018) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "УК "ВАШ ДОМ" утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
15.01.2019 в адрес арбитражного суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "ВАШ ДОМ" Щербака А.Д. поступило заявление о снижении вознаграждения арбитражного управляющего Бусовского Максима Юрьевича за процедуру конкурсного производства ООО "УК "ВАШ ДОМ" за период с 17.03.2017 по 25.09.2018 до 266 129 руб. 03 коп.
Определением арбитражного суда от 22.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, погашаются за счет конкурсной массы.
Статья 59 Закона о банкротстве предусматривает, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вознаграждения арбитражного управляющего, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного и конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с даты его освобождения или отстранения.
В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", указано, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.
Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.
При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.
Выплата вознаграждения арбитражному управляющему производится за совершение деятельности в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов, а размер вознаграждения устанавливается за осуществление им полномочий арбитражного управляющего. При этом одно лишь обладание статусом конкурсного управляющего не дает право на получение соответствующего вознаграждения в деле о банкротстве.
Таким образом, арбитражный суд разрешает вопрос о выплате вознаграждения арбитражному управляющему в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела, и может оценить деятельность арбитражного управляющего как надлежащую либо ненадлежащую, в зависимости от добросовестности исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.
Окончательная оценка деятельности арбитражного управляющего, определение объема, и качества выполненных им работ, является прерогативой суда, который вправе решить вопрос о сумме вознаграждения.
Как следует из материалов дела, Бусовский М.Ю. исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО "УК "ВАШ ДОМ" с 17.03.2017 по 25.09.2018, с установлением ему ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2018 в рамках рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве ООО "УК "ВАШ ДОМ" по жалобе кредиторов ООО "Володарка 17", ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, ГУП "Брянсккоммунэнерго" судом признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "УК "ВАШ ДОМ" Бусовского М.Ю., выразившиеся:
- в непроведении с 13.12.2017 собраний кредиторов ООО "УК "ВАШ ДОМ",
- в непредоставлении отчетов о своей деятельности с 15.03.2018,
- в непроведении работы по закрытию счетов ООО "УК "ВАШ ДОМ",
- в ненадлежащем проведении торгов по реализации имущества ООО "УК "ВАШ ДОМ",
- в необоснованном привлечении Игнатышина Игоря Владимировича по договору N 1 от 20.03.2017.
Обращаясь в суд с рассматриваемым ходатайством, заявитель просит суд уменьшить вознаграждение конкурсному управляющему ООО "УК "ВАШ ДОМ" Бусовскому М.Ю. за период с 17.03.2017 по 25.09.2018, ссылаясь на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве.
При этом указывает, что с учетом определения суда от 16.10.2018 по делу N А09-8138/2016, в период с 13.12.2017 по 25.09.2018 конкурсный управляющий Бусовский М.Ю. фактически бездействовал, обязанности конкурсного управляющего ООО "УК "ВАШ ДОМ" не выполнял.
Как установлено судом, в производстве арбитражного суда в рамках обособленного спора в деле о банкротстве ООО "УК "ВАШ ДОМ" находилось заявление арбитражного управляющего Бусовского Максима Юрьевича о взыскании с ООО "УК "ВАШ ДОМ" в пользу арбитражного управляющего Бусовского Максима Юрьевича суммы вознаграждения в размере 540 000 руб.
В рамках рассмотрения указанного заявления арбитражного управляющего Бусовского М.Ю., конкурсным управляющим Щербаком А.Д. были заявлены возражения относительно удовлетворения заявленных требований в указанном размере, поскольку определением суда от 16.10.2018 признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "УК "ВАШ ДОМ" Бусовского М.Ю. в период с 13.12.2017 по 25.09.2018, в связи с чем, как полагал конкурсный управляющий размер вознаграждения Бусовского М.Ю. подлежал снижению до 226 129 руб. 03 коп. за период с 17.03.2017 по 13.12.2017.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2019, с учетом заявленных возражений, заявление арбитражного управляющего Бусовского М.Ю. удовлетворено частично, с ООО "УК "ВАШ ДОМ" в пользу арбитражного управляющего Бусовского М.Ю. взыскано 304 516 руб. 10 коп. - вознаграждение конкурсного управляющего.
Таким образом, арбитражным судом в рамках рассмотрения указанного обособленного спора в деле о банкротстве ООО "УК "ВАШ ДОМ" решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему обособленному спору, что послужило основанием для снижения суммы вознаграждения арбитражного управляющего.
Указанный судебный акт имеет преюдициальное значение и является обязательным для арбитражного суда в рамках рассмотрения настоящего заявления конкурсного управляющего Щербака А.Д. о снижении вознаграждения арбитражного управляющего Бусовского М.Ю. в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ.
Обращаясь в суд с настоящим ходатайством, конкурсный управляющий фактически повторно просит снизить вознаграждение арбитражного управляющего Бусовского Максима Юрьевича за процедуру конкурсного производства ООО "УК "ВАШ ДОМ" за период с 17.03.2017 по 25.09.2018 до 266 129 руб. 03 коп.
Определением от 25.03.2019 судом предложено конкурсному управляющему представить пояснения относительно заявленных требований с учетом определения от 28.02.2019 об установлении вознаграждения арбитражному управляющему Бусовскому М.Ю.
Конкурсный управляющий Щербак А.Д. требования, изложенные в определении суда, не исполнил, соответствующие пояснения не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку вопрос о снижении вознаграждения арбитражного управляющего Бусовского М.Ю. ранее был предметом рассмотрения по обособленному спору по заявлению арбитражного управляющего Бусовского М.Ю. о выплате вознаграждения в деле о банкротстве ООО "УК "ВАШ ДОМ", основания для повторного снижения вознаграждения арбитражному управляющему Бусовскому М.Ю. конкурсным управляющим Щербаком А.Д. не представлены, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявленные требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "ВАШ ДОМ" Щербака А.Д. о снижении вознаграждения арбитражного управляющего Бусовского Максима Юрьевича оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка