Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А09-8095/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А09-8095/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кирченко Е.Г.,
рассмотрев совместное ходатайство сторон спора об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах", г.Москва, ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935,
к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ "Строитель-Сервис", г.Брянск Брянской области, ИНН 3255041834, ОГРН 1043266002196,
о понуждении к исполнению договора
третье лицо: ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", ИНН 77044446429,
при участии:
от истца: Пилипенко Е.А. - представитель (доверенность от 19.09.2019 N269/19-Д-77);
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Проминстрах" (далее - ООО "Проминстрах", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ "Строитель-Сервис" (далее - ООО "СМУ "Строитель-Сервис", ответчик) о понуждении к исполнению договора.
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу и представил мировое соглашение, подписанное сторонами спора, для его утверждения судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу в его отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, ходатайств о невозможности рассмотрения настоящего спора по существу не выразило, дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Суд, оценив представленное мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, по правилам ст.71 АПК РФ, и установив отсутствие противоречий условий указанного документа законодательству, а также отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с ч.4 ст.49, ст.ст.139, 140 АПК РФ.
Утверждение мирового соглашения судом является, в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ, основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ч.2 ст.140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться также условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
При подаче в суд искового заявления ООО "Проминстрах" платежным поручением от 26.07.2019 N5180 оплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцу при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.
Руководствуясь ст.ст.49, 138-141, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между истцом (обществом с ограниченной ответственностью "Проминстрах") и ответчиком (обществом с ограниченной ответственностью "СМУ "Строитель-Сервис" (далее - застройщик), утвердить на следующих условиях:
"1. Истцом заявлен иск о признании расчета задолженности ООО "Проминстрах" перед публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" по акту сверки с ответчиком правильным.
2. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с ч.4 ст.49, ст.139 АПК РФ, а также с учетом ст.140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, который явился причиной предъявления Истцом иска.
До принятия Арбитражным судом решения по существу дела ответчик признал правильным и подписал акт сверки договоров страхования и расчет задолженности ООО "Проминстрах" перед публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" по акту сверки между ООО "Проминстрах" и застройщиком согласно п.8 ст.3 Федерального закона от 27.06.2019 N153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений ст.25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в ст.62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".
3. Истец полностью отказывается от исковых требований и процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны соглашаются с тем, что судебные расходы, понесённые истцом (расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя и иные расходы) относятся на истца.
4. После надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по возмещению ущерба и издержек, связанных с рассмотрением арбитражного дела, считаются исполненными в полном объеме. В дальнейшем стороны претензий друг другу по возмещению ущерба и издержек, связанных с рассмотрением арбитражного дела, не имеют".
Производство по делу NА09-8095/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проминстрах" из федерального бюджета Российской Федерации 50 % государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.07.2019 N5180, в размере 3 000 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.186 АПК РФ определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.186 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
