Решение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-806/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-806/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (БГО), г.Брянск,
к ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска, г.Брянск,
о взыскании 62766 руб. 00 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (БГО) (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Укрупненный жилищно-строительный кооператив" Советского района г.Брянска (далее - ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска) о взыскании 50000 руб. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в ноябре 2018 года в рамках договора энергоснабжения N5393/БГО от 01.10.2015.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До принятия окончательного решения по делу истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования. Согласно ходатайству истец просил суд взыскать с ответчика 62766 руб., составляющих задолженность за ноябрь 2018 года по договору энергоснабжения N5393/БГО от 01.10.2015.
Ходатайство судом удовлетворено, определением от 05.03.2019 увеличение цены иска суд принял в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Брянской области в виде резолютивной части от 01.04.2019 иск удовлетворен. С жилищно-строительного кооператива "Укрупненный жилищно-строительный кооператив" Советского района г.Брянска, г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (БГО), г.Брянск, взыскано 62766 руб. 00 коп., составляющих задолженность за ноябрь 2018 года по договору энергоснабжения от 01.10.2015 N5393/БГО, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, и в доход федерального бюджета 511 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Истцом 04.04.2019 заявлено ходатайство о составлении мотивированного решения суда. Ходатайство удовлетворено судом.
При принятии решения суд области руководствовался следующим.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2015 N5393/БГО.
По условиям указанного договора продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии (мощности) покупателю. В свою очередь, покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Обязательства по передаче электрической энергии выполнялись продавцом надлежащим образом.
Обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, за ноябрь 2018 года образовалась задолженность в размере 62766 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как указывалось выше, обязательства по передаче электрической энергии выполнялись истцом (гарантирующим поставщиком) надлежащим образом.
Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 5 договора.
Срок исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии за спорный период на день предъявления настоящего иска в суд наступил. Как упоминалось выше, обязательства по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2018 года не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 62766 рублей.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В рассматриваемом случае расчет задолженности в размере 62766 руб. представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, или разногласий по объему и стоимости потребленной электрической энергии, ответчиком также не представлено.
Факт просрочки по оплате потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 62766 рублей. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в размере 62766 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что до обращения истца в суд с настоящим иском последний направил в адрес ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска заявление от 22.01.2019 N51/639 о зачете встречных однородных требований на сумму 43382 руб. 78 коп. Данная сумма, по мнению ответчика, не была учтена истцом при определении суммы задолженности.
Довод ответчика, приведенный в опровержение заявленных требований, отклонен судом по следующим основаниям. Согласно заявлению 22.01.2019 N51/639 о зачете встречных однородных требований, у ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска имеется законное требование к ООО "Газпром энергосбыт Брянск" на сумму 43382 руб. 78 коп. по договору РКО N53930/БГО. В свою очередь, у ООО "Газпром энергосбыт Брянск" имеется требование к ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска на сумму 143718 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения от 01.05.2018 N53930/БГО, о зачете которого заявлено истцом на сумму 43382 руб. 78 коп. В результате зачета встречных однородных требований задолженность ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска перед ООО "Газпром энергосбыт Брянск" по договору энергоснабжения от 01.05.2018 N53930/БГО составила 100335 руб. 63 коп. Между тем, предметом рассмотрения настоящего спора является взыскание задолженности по иному договору - договору энергоснабжения N5393/БГО от 01.10.2015.
Таким образом, приведенные возражения ответчика не могут быть приняты судом, поскольку не опровергают правомерность заявленных по делу требований, выражая лишь общее несогласие с предъявленным иском.
Госпошлина по делу при цене иска 62766 руб. составляет 2511 рублей.
При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. госпошлины по платежному поручению от 07.12.2018 N9943.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.49, 167-170, 229 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Укрупненный жилищно-строительный кооператив" Советского района г.Брянска, г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (БГО), г.Брянск, 62766 руб. 00 коп., составляющих задолженность за ноябрь 2018 года по договору энергоснабжения от 01.10.2015 N5393/БГО, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
и в доход федерального бюджета 511 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Настоящее мотивированное решение в полном объеме подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 15-дневный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка