Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А09-8031/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А09-8031/2019
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 октября 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баженовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск,
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Стародубская средняя общеобразовательная школа N1", г. Стародуб Брянской области,
о взыскании 961 876 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Стародубская средняя общеобразовательная школа N1" (далее - МБОУ ССОШ N1), г. Стародуб Брянской области, о взыскании 947 785 руб. 81 коп., в том числе 920 690 руб. 37 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по контракту N10Т-05050124/19 на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 31.01.2019 за период с января 2019 года по апрель 2019 года и 27 095 руб. 44 коп. пени за период с 16.02.2019 по 16.07.2019.
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 35 759 руб. 70 коп. за период с 16.02.2019 по 29.08.2019, просил суд взыскать с ответчика 956 450 руб. 07 коп., в том числе 920 690 руб. 37 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за период с января 2019 года по апрель 2019 года и 35 759 руб. 70 коп. за период с 16.02.2019 по 29.08.2019 (л.д.55).
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Определением суда от 28 августа 2019 года ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 35 759 руб. 70 коп. удовлетворено в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ (л.д.57-58).
Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил, в судебное заседание 14 октября 2019 года своего представителя не направил.
Пунктом 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МБОУ ССОШ N1 зарегистрировано по адресу: 243240, Брянская область, г. Стародуб, ул. Краснооктябрьская, д.9.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.
Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Копия определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу NА09-8031/2019 получена МБОУ ССОШ N1 07 августа 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N241050 29 17333 6 (л.д.52).
Согласно пункту 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, МБОУ ССОШ N1, о проведении судебного заседания 14 октября 2019 года в порядке статей 123, 186 АПК РФ.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 14 октября 2019 года не явился; направил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 920 690 руб. 37 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за период с января 2019 года по апрель 2019 года и об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 41 186 руб. 35 коп. за период с 16.02.2019 по 30.09.2019.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 41 186 руб. 35 коп. судом удовлетворено в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.
Отказ истца от требования о взыскании 920 690 руб. 37 коп. долга не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принят судом в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.
Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 920 690 руб. 37 коп. долга подлежит прекращению.
Сторонам разъясняется, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
31.01.2019 между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) и МБОУ ССОШ N1 (заказчик) заключен контракт N10Т-05050124/19 (л.д.14-25), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия контракта, а заказчик оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным контрактом (пункт 1.1 контракта).
Согласно пункту 2.1.1 контракта энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию заказчику в течение срока действия контракта до границ балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и сетей, входящих в состав имущества собственников зданий (сооружений), либо сетей иных лиц, через сети которых осуществляется передача тепловой энергии до объекта заказчика, в согласованных объемах и сроки.
В пункте 4.2 контракта установлено, что при наличии приборов учета количество приобретенной тепловой энергии определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение N3), установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования энергоснабжающей организации и сетей, входящих в состав имущества собственника зданий (сооружений) либо сетей иных лиц, через сети которых осуществляется передача тепловой энергии до объекта заказчика и контрольных замеров параметров теплоносителя.
При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у заказчика или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется на основании тепловых нагрузок, фактической температуры наружного воздуха, фактического количества часов работы систем теплопотребления в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минстроя от 17 марта 2014 года N99/пр (пункт 4.3 контракта).
По условиям пунктов 4.1, 4.5-4.7 контракта расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Цена настоящего контракта определяется исходя из объема теплопотребления заказчика (Приложение N1) и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию. Расчеты заказчика за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании счетов-фактур, направляемых энергоснабжающей организацией. Оплата тепловой энергии производится заказчиком платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации. Расчет заказчиком ведется по факту потребления тепловой энергии следующим образом: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, указанной в приложении N1, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
Контракт вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 по 31.12.2019. Прекращение срока действия или досрочное расторжение контракта не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших в период действия контракта (пункты 8.1, 8.2 контракта).
Во исполнение условий вышеуказанного контракта истец в период с января 2019 года по апрель 2019 года подал ответчику тепловую энергию, на оплату которой выставил счета-фактуры на общую сумму 920 690 руб. 37 коп. (л.д.26-37).
Ответчик, приняв в заявленный по иску период тепловую энергию, ее оплату в полном объеме в установленный контрактом срок не произвел.
Претензии истца от 08.05.2019 и от 05.06.2019 об оплате образовавшейся задолженности за тепловую энергию по контракту N10Т-05050124/19 и начисленной за просрочку оплаты пени (л.д.12-13) оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от требования о взыскании долга, что послужило основанием для прекращения производства по делу в этой части.
Исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения в связи с использованием теплоэнергии регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) и иными нормативно-правовыми актами.
ГУП "Брянсккоммунэнерго" (энергоснабжающая организация) является единственным поставщиком, оказывающим МБОУ ССОШ N1 (заказчик) услуги по теплоснабжению, и контракт сторонами заключен в соответствии с пунктом 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N44-ФЗ).
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями контракта N10Т-05050124/19 от 31.01.2019 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству переданной истцом тепловой энергии ответчиком не заявлено.
Приняв в спорный период тепловую энергию, ответчик произвел ее оплату с нарушением установленного условиями договором срока, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 41 186 руб. 35 коп. пени в соответствии с пунктом 5.8 заключенного сторонами контракта, предусматривающего ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Пеня начислена истцом на основании части 5 статьи 34 Закона N44-ФЗ и рассчитана исходя из 1/300 ставки рефинансирования 7% за период просрочки оплаты 920 690 руб. 37 коп. долга с 16.02.2019 по 30.09.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно разъяснению по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенному в ответах на вопросы NN1, 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N307-ФЗ; при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом заявлено требование об уплате законной неустойки.
Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период тепловой энергии судом установлен и подтвержден материалами дела.
В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик начисление ему истцом пени за просрочку исполнения денежного обязательства не оспорил, контррасчет суммы пени не представил.
При проверке расчета пени судом установлено, что сумма пени, предъявляемая к взысканию истцом, не превышает размер пени, установленной законом.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Заявления о снижении размера пени от ответчика не поступило.
Требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 41 186 руб. 35 коп., соразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательства по оплате.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Как отмечено выше, в ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания долга в сумме 920 690 руб. 37 коп., просил суд взыскать 41 186 руб. 35 коп. пени.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 41 186 руб. 35 коп. составляет 2 000 руб.
При принятии иска к производству суда истцу по его ходатайству определением суда от 02 августа 2019 года была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела госпошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в сумме 41 186 руб. 35 коп.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Стародубская средняя общеобразовательная школа N1", г. Стародуб Брянской области, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск, 41 186 руб. 35 коп. пени,
в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины по иску.
Производство по делу в части взыскания 920 690 руб. 37 коп. долга прекратить в связи с отказом истца.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Н.И. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
