Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 августа 2019 года №А09-8019/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А09-8019/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20.08.2019
Определение в полном объёме изготовлено 22.08.2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр подвижного состава" к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод" о взыскании 1 982 400 руб. долга и неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр подвижного состава" (ИНН 7820304087, ОГРН 1057812020166, далее также - ООО "ИЦПС") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод" (ИНН 3204001047, ОГРН 1023201535994, далее также - АО "НМЗ") о взыскании 2 229 267 руб. 93 коп. (2 094 500 руб. - основной долг по договорам N2942-17/ПлИ-ПС от 02.08.2017 и N2609-15/П-ПС от 21.12.2015, 94 400 руб. - неустойка за просрочку денежного обязательства по договору N2942-17/ПлИ-ПС от 02.08.2017, 40367 руб. 93 коп. - проценты за период пользования чужими денежными средствами с 11.01.2017 по 03.06.2019 (долг по договору N2609-15/П-ПС от 21.12.2015)), а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.06.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 21 июня 2019 года исковое заявление оставлено без движения. Определением от 17 июля 2019 года исковое заявление принято к производству.
Определением от 01 августа 2019 года в отдельное производство выделено требование ООО "ИЦПС" к ООО "НМЗ" о взыскании 1 982 400 руб. (1 888 000 руб. - основной долг по договору N2942-17/ПлИ-ПС от 02.08.2017 за выполненные работы согласно актов от 27.11.2017, 28.03.2018 и 28.04.2018, 94 400 руб. - неустойка), выделенному делу присвоен номер N А09-8019/2019.
Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об оставлении иска без рассмотрения. Ответчик в судебное заседание не явился, полагал заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело NА40-173560/19-42-1500 по иску ООО "ИЦПС" к ООО "НМЗ" о взыскании 1 982 400 руб (1 888 000 руб. - основной долг по договору N2942-17/ПлИ-ПС от 02.08.2017 за выполненные работы согласно актов от 27.11.2017, 28.03.2018 и 28.04.2018, 94 400 руб. - неустойка). На дату проведения судебного заседания решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2019 по делу NА040-173560/19-42-1500 не вступило в законную силу, в связи с чем исковое заявление ООО "ИЦПС" подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 26 185 руб. (платёжное поручение N364 от 07.06.2019) подлежит возврату истцу из федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-149, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр подвижного состава" оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр подвижного состава" из федерального бюджета излишне уплаченную платёжным поручением N364 от 07.06.2019 государственную пошлину в размере 26185 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 186 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка