Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 июня 2019 года №А09-8003/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А09-8003/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "192 Центральный завод железнодорожной техники", г. Брянск
к акционерному обществу "85 ремонтный завод", г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 843 844 руб. 69 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Зубиков С.П. - представитель по дов. от 09.01.2019 N 32 АБ 1497626;
от конкурсного управляющего: не явились, извещены;
от иных лиц участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "85 ремонтный завод" (далее - АО "85 ремонтный завод", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.09.2018 заявление должника принято к производству.
Определением арбитражного суда от 20.11.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фартушняк Александр Зиновьевич.
Решением суда от 30.05.2019 (Резолютивная часть оглашена 29.05.2019) акционерное общество "85 ремонтный завод" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Богданов Сергей Анатольевич.
13.06.2019 акционерное общество "192 Центральный завод железнодорожной техники", г. Брянск обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "85 ремонтный завод" задолженности в размере 843 844 руб. 69 коп. и обязании возвратить кран КЖДЭ-25.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2019 требование заявителя принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Конкурсный управляющий должника Богданов С.А. в отзыве от 26.06.2019 просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал относительно включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 843 844 руб. 69 коп., указал, что требование об обязании возвратить кран КЖДЭ-25 является не обоснованным.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 843 844 руб. 69 коп.
Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Королева А.В. мотивировано наличием у АО "85 ремонтный завод" задолженности в размере 843 844 руб. 69 коп., возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору займа N 299 от 11.12.2012, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника конкурсного производства и подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании АО "85 ремонтный завод" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
АО "192 Центральный завод железнодорожной техники" обратилось в суд с настоящим требованием 13.06.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника.
Как следует из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов, указанная задолженность в сумме 843 844 руб. 69 коп., подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам А09-367/2018, А09-8477/2018 и А09-1956/2018, на основании которых выданы исполнительные листы.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени АО "85 ремонтный завод" не исполнило указанные судебные акты, задолженность не погасило, в отношении должника введена процедура банкротства, АО "192 Центральный завод железнодорожной техники" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у АО "85 ремонтный завод" перед заявителем задолженности в размере 843 844 руб. 69 коп., из них 522 612 руб. 76 коп. - основной долг, 283 629 руб. 74 коп. проценты, 37 602 руб. 20 коп. судебные расходы, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебными актами по делам А09-367/2018, А09-8477/2018 и А09-1956/2018, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования от лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование АО "192 Центральный завод железнодорожной техники" в сумме 843 844 руб. 69 коп., подтверждено материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов АО "85 ремонтный завод" с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить полностью.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерному обществу "85 ремонтный завод", г. Брянск, требование акционерного общества "192 Центральный завод железнодорожной техники", г. Брянск, в сумме 843 844 руб. 69 коп., из них 522 612 руб. 76 коп. - основной долг, 283 629 руб. 74 коп. проценты, 37 602 руб. 20 коп. судебные расходы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка