Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 октября 2019 года №А09-7962/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А09-7962/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 24.10.2019 года.
город Брянск Дело NА09-7962/2019
24 октября 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Носиковым В.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", Ханты-Мансийский АО-ЮГРА, Тюменская область, г.Сургут (ИНН 7726757273 ОГРН 1108602007557),
к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания", г.Брянск (ИНН 3257024778 ОГРН 1143256017520),
о взыскании 1842 руб. 94 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания", г.Брянск, о взыскании 4 666 руб. 50 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за май 2019г. по договору энергоснабжения N60280/БГО от 01.02.2019.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.08.2019 года по делу NА09-7962/2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Кроме того, сторонам было предложено в установленные в определении сроки реализовать свое право на дополнительное предоставление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований или возражения в обоснование своей правовой позиции по спору.
17.09.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1842 руб. 94 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за май 2019 года по договору энергоснабжения N60280/БГО от 01.02.2019 года.
В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Определением от 17.09.2019 года ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут, об уменьшении размера исковых требований до 1842 руб. 94 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за май 2019 года по договору энергоснабжения N60280/БГО от 01.02.2019 года удовлетворено.
Определением от 30.09.2019 года суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 136, 156 АПК РФ, в отсутствие истца и ответчика.
До разрешения спора по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу ч.1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при подаче иска уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N6251 от 19.07.2019 года. Следовательно, истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-7962/2019 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N6251 от 19.07.2019 года.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Прокопенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка