Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 сентября 2019 года №А09-7955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А09-7955/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кирченко Е.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут Ханты-Мансийского АО-Югры, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557, в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск Брянской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ваш Дом", г.Брянск Брянской области, ИНН 3257024922, ОГРН 1143256017739,
о взыскании 891 811, 38 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Шавырина М.А. - представитель (доверенность от 23.01.2019 Nб/н).
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск" (далее - ООО "Газпром Энергосбыт Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ваш Дом" (далее - ООО "УК "Ваш Дом", ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 10.03.2015 N5626/БГО за май 2019.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2019 исковое заявление ООО "Газпром Энергосбыт Брянск" было принято к производству, дело назначено к рассмотрению.
Определением суда от 22.08.2019 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований и взыскании с ответчика 891 811, 38 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 10.03.2015 N5626/БГО за май 2019.
В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч.2 ст.49 АПК РФ, в судебном заседании заявил отказ от иска полностью, а также то, что указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от иска судом принят.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.
При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины платежным поручением от 19.07.2019 N6230.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Вместе с тем, согласно абз.2 п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46) при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз.3 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений ст.110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абз.3 п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46).
Учитывая изложенное, оснований для возврата государственной пошлины истцу не имеется. Тогда как уплаченная в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-7955/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ваш Дом" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 10.03.2015 N5626/БГО за май 2019 в размере 891 811, 38 руб. прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Ваш Дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 19.07.2019 N6230.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.186 АПК РФ определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.186 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка