Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А09-7940/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А09-7940/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 08.11.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск,
о замене заявителя в деле в порядке процессуального правопреемства,
по делу по заявлению ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск
о признании должника ? индивидуального предпринимателя Сухановой Анастасии Сергеевны, несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя ПАО Сбербанк:
Казанская О.Ю.по дов. от 24.07.2017 N 8605/308-Д
(без подтверждения высшего юридического образования; до перерыва); не явились, уведомлены (после перерыва);
от должника:
присутствовали:
не явились, уведомлены (до и после перерыва);
Макаревич О.В. (до и после перерыва)
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее - ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, заявитель, кредитор, Банк) 31.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Сухановой Анастасии Сергеевны (далее - ИП Суханова А.С., должник, ИНН 3202026986607, 22.05.1984 г.р., место рождение: г. Фокино Дятьковского района) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 31.08.2019 заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Рассмотрение настоящего заявления ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 по проверке обоснованности откладывалось в т.ч. по ходатайству лиц участвующих в деле.
31.10.2019 в Арбитражный суд Брянской области от ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене заявителя ?ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 на Макаревич Ольгу Васильевну, в связи с уступкой права требования по договору N2-У от 11.10.2019.
Определением арбитражного суда заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 о замене заявителя в деле в порядке процессуального правопреемства принято к производству, назначено судебное заседание на 05.11.2019.
В настоящее судебное заседании представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, должник не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Судом оглашено заявленное ходатайство о замене заявителя в деле в порядке процессуального правопреемства ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск на Макаревич Ольгу Васильевну.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из общего смысла указанных выше норм права следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе имеет место, когда правопреемство произошло в материальном и гражданском правоотношении.
В своем заявлении в качестве основания о замене заявителя в порядке процессуального правопреемства ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N8605 указывает на то, что 11.10.2019 между ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск (Цедент) и Макаревич Ольгой Васильевной (Цессионарий), был заключен договор уступки прав требования N 2-У с приложением, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме права (требования) к индивидуальному предпринимателю Суханову Сергею Геннадьевичу (должник), вытекающие из:
-договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным графиком выборки) N 8605IG2EDEDQ1Q0RT1WZ3F от 25.08.2017, действующего между Цедентом и Должником (далее кредитный договор).
С учетом частичного погашения Должником обязательств по кредитному договору, общая сумма уступаемых Цессионарию прав (требований) к Должнику составляет 4 452 737 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 4 339 196 руб. 79 коп., просроченная задолженность по процентам ? 18 685 руб. 86 коп., госпошлина 4 803 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 012 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 24 037 руб. 98 коп., расходы на процедуру банкротства 62 000 руб. 00 коп. (пункт 1.1. договора, см. том 2, л.д. 23-26).
В соответствии со ст.384 ГК РФ к Цессионарию переходят права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору, указанному в п.1.1, а именно права, вытекающие из:
-договора ипотеки N 86051G2EDEDQ1Q0RT1WZ3F301 от 25.08.2017, заключенного между Цедентом и Сухановым Сергеем Геннадьевичем;
-договора залога N 86051G2EDEDQ1Q0RT1WZ3F302 от 25.08.2017 заключенного между Цедентом и Сухановым Сергеем Геннадьевичем Залогодатель);
- договора поручительства N 8605IG2EDEDQ1Q0RT1WZ3FП01 от 25.08.2017, заключенного между Цедентом и индивидуальным предпринимателем Сухановой Анастасией Сергеевной (Поручитель);
- договора поручительства N 8605IG2EDEDQ1Q0RT1WZ3FП02 от 25.08.2017, заключенного между Цедентом и ООО "CyMo" (Поручитель);
- договора поручительства N 8605IG2EDEDQ1Q0RT1WZ3FП03 от 25.08.2017, заключенного между Цедентом и ООО "Садко" (Поручитель);
- договора поручительства N 8605IG2EDEDQ1Q0RT1WZ3FП04 от 25.08.2017, заключенного между Цедентом и Морозовым Александром Сергеевичем (Поручитель).
В соответствии с пунктом 2.1. договора уступки прав требования от 11.10.2019 N 2-У, установлено, что в оплату уступаемых прав (требований) Цессионарий обязуется перечислить на счет Цедента, указанный в п. 6.1. Договора 4 452 737 руб. 10 коп.
Во исполнение выше указанного договора Цедент и Цессионарий подписали акт приема-передачи документов, доказательства оплаты по договору, чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Брянское отделение 8605/802 (25-27).
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 в порядке процессуального правопреемства о замене заявителя по делу, кредитора ? ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск на Макаревич Ольгу Васильевну (06.12.1978 года рождения, г. Брянск; ИНН 325502582144) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ и статьями 48, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск ? удовлетворить.
Произвести процессуальную замену заявителя по делу NА09-7940/2019 - ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск на Макаревич Ольгу Васильевну (06.12.1978 года рождения, г. Брянск; ИНН 325502582144).
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение одного месяца.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
