Решение Арбитражного суда Брянской области от 09 сентября 2019 года №А09-7923/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А09-7923/2018
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кирченко Е.Г.,
рассмотрев исковое заявление Лисеенко Аксиньи Павловны, 07.12.1945 года рождения, д.Добрунь Брянского района Брянской области,
к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура", д.Добрунь Брянского района Брянской области, ИНН 3207002257, ОГРН 1023202141280,
о признании недействительным решения.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Боженов А.М. - представитель (доверенность от 03.11.2017 N32АБ1343810).
установил:
Лисеенко Аксинья Павловна (далее - Лисеенко А.П., истец) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура" (далее - СПК-Агрофирма "Культура", ответчик, кооператив) о признании недействительным решения очередного общего собрания членов СПК-Агрофирма "Культура", оформленные протоколом от 25.04.2018.
Мотивируя заявленные требования истец указал, что постановлением Администрации Брянского района Брянской области от 20.05.1997 N620 был зарегистрирован устав СПК - Агрофирма "Культура", утвержденный собранием уполномоченных от 15.03.1997.
Согласно уставу кооператива в него входят члены и ассоциированные члены. Членами кооператива являются работники, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива. Ассоциированными членами кооператива могут быть физические и юридические лица, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива.
Истец является ассоциированным членом СПК - Агрофирма "Культура", внесшим свой имущественный пай в кооператив, что подтверждается реестром акционеров АО "Культура", акции которых при образовании кооператива были конвертированы в имущественные паи его членов.
23.03.2018 в газете "Деснянская правда" N11 (9114) (т.1 л.д.157) было размещено объявление о проведении очередного общего годового собрания членов СПК-Агрофирма "Культура" 25.04.2018 в 0900, по адресу: Брянская обл., Брянский р-н, д.Добрунь, ул.Парковая, д.9 "А". Ознакомление с материалами собрания назначено с 18.04.2018 по 20.04.2018 с 1200 до 1700 по адресу: Брянская обл., Брянский р-н, д.Добрунь, ул.Парковая, д.9 "А", кабинет "Приемная". Список лиц, имеющих право на участие в собрании, определен по состоянию на 01.07.2016. Норма представительства от числа ассоциированных членов кооператива определена 20% от числа членов кооператива.
Собрание ассоциированных членов по выбору уполномоченных (представителей) от ассоциированных членов на очередное общее годовое собрание назначено на 23.04.2018 в 1100 в Доме культуры по адресу: Брянская обл., Брянский р-н, д.Добрунь, ул.Юбилейная, д.31.
Ответственными лицами за проведение собрания членов и ассоциированных членов кооператива назначены Кизеева А.И. и Гарбузов В.И.
Собрание ассоциированных челнов по выбору уполномоченных (представителей) от ассоциированных членов очередного общего годового собрания назначенное на 23.04.2018 признано несостоявшимся (т.1 л.д.117). Нормы представительства членов и ассоциированных членов кооператива определены по состоянию на 19.03.2018. Согласно протоколу всего членов кооператива 5 человек, ассоциированных членов 363 человека. Решения по вопросам повестки дня принимались квалифицированным большинством участников собрания, а именно 5 человек, которые на законном основании не являются членами кооператива.
25.04.2018 в 09 час. 00 мин., в здании блока N1 тепличного комбината СПК-Агрофирма "Культура" по вышеуказанному адресу состоялось очередное общее годовое собрание членов кооператива, по итогам которого были приняты следующие решения (Протокол от 25.04.2018 N1, т.1 л.д.13-35):
- принять доклад председателя правления СПК-Агрофирма "Культура" к сведению;
- принять доклад главного бухгалтера СПК-Агрофирма "Культура" к сведению;
- утвердить порядок распределения прибыли СПК-Агрофирма "Культура" за 2017 год в размере 1 087 000 руб.;
- принять во внимание отчет Брянского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов о результатах ревизии бухгалтерской отчетности, организации системы бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля в СПК-Агрофирма "Культура" за 2017 год и ревизионное заключение о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК-Агрофирма "Культура" за 2017 год;
- утвердить программу развития кооператива на 2018 год;
- утвердить положение об оплате труда и материальном стимулировании работников СПК-Агрофирма "Культура" в новой редакции;
- утвердить устав СПК-Агрофирма "Культура";
- в соответствии с п.3.7 Устава СПК-Агрофирма "Культура" назначить главного бухгалтера СПК-Агрофирма "Культура" Кудинову Н.В. лицом, ответственным за ведение реестра членов и ассоциированных членов кооператива;
- председателю СПК-Агрофирма "Культура" Турковой О.Е. обеспечить ведение реестра членов и ассоциированных членов СПК-Агрофирма "Культура" на электронных и бумажных носителях;
- поручить председателю СПК-Агрофирма "Культура" Турковой О.Е. подписать, нотариально заверить и представить в МИФНС заявление о внесении изменений в сведения о кооперативе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и зарегистрировать Устав СПК-Агрофирма "Культура" в новой редакции, а также совершение иных необходимых действий по исполнению решений настоящего очередного годового общего собрания членов кооператива;
- удовлетворить заявления ассоциированных членов кооператива о передаче паевых взносов Попкову Александру Владимировичу на сумму 146 743 руб. от ассоциированных членов СПК-Агрофирма "Культура" в соответствии с приложением N7 к данному протоколу;
- увеличить паевой взнос Попкова Александра Владимировича на сумму 146 743 руб. за счет переданных ему паевых взносов от ассоциированных членов кооператива в соответствии с приложением N7 к данному протоколу;
- поручить председателю СПК-Агрофирма "Культура" Турковой О.Е. подписать, нотариально заверить и представить в МИФНС заявление о внесении изменений в сведения о кооперативе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении увеличения размера паевого взноса Попкова Александра Владимировича в паевой фонд СПК-Агрофирма "Культура", а также совершение иных необходимых действий по исполнению решений настоящего очередного годового общего собрания членов кооператива;
- увеличить паевые взносы членов и ассоциированных членов кооператива в паевой фонд СПК-Агрофирма "Культура" за счет внесения дополнительных паевых взносов Глушак Романа Ивановича а сумме 49 534 руб., Демичева Алексея Васильевича в сумме 49 534 руб., Попкова Александра Владимировича в сумме 49 534 руб., Турковой Оксаны Евгеньевны в сумме 49 534 руб., Фатеева Сергея Викторовича в сумме 49 534 руб., ООО "Агрофинансинвест" в сумме 99 534 руб.;
- поручить председателю СПК-Агрофирма "Культура" Турковой О.Е. подписать, нотариально заверить и представить в МИФНС заявление о внесении изменений в сведения о кооперативе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении увеличения размера паевых взносов Глушак Романа Ивановича в сумме 49 534 руб., Демичева Алексея Васильевича в сумме 49 534 руб., Попкова Александра Владимировича в сумме 49 534 руб., Турковой Оксаны Евгеньевны в сумме 49 534 руб., Фатеева Сергея Викторовича в сумме 49 534 руб., ООО "Агрофинансинвест" в сумме 99 534 руб. в паевой фонд СПК-Агрофирма "Культура", а также совершение иных необходимых действий по исполнению решений настоящего очередного годового общего собрания членов кооператива;
- провести голосование по вопросу о прекращении членства в кооперативе в связи с передачей паевых взносов членами кооператива и ассоциированными членами кооператива списком;
- прекратить с 25.04.2018 года членство в кооперативе ассоциированных членов кооператива в соответствии с приложением N7 к данному протоколу в связи с передачей паевого взноса и выходом из членов кооператива;
-прекратить членство в кооперативе в связи со смертью ассоциированных членов кооператива, с даты их смерти;
- утвердить размер и порядок выплаты паевых взносов в соответствии с данными реестра членов СПК-Агрофирма "Культура" на дату смерти умерших членов кооператива их законным наследникам на общую сумму 28 323 руб.;
- утвердить паевой фонд СПК-Агрофирма "Культура" в сумме 5 280 470 руб.
- поручить председателю СПК-Агрофирма "Культура" Турковой О.Е. подписать, нотариально заверить и представить в МИФНС заявление о внесении изменений в сведения о кооперативе, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении увеличении размера паевого фонда СПК-Агрофирма "Культура", а также совершение иных необходимых действий по исполнению решений настоящего очередного общего собрания членов кооператива;
- отказать в удовлетворении обращений ассоциированных членов кооператива в соответствии с приложением N8;
- одобрить частичный перенос погашения основного долга в сумме 64 740 руб. по согласованию с банком с 4 квартала 2018 года на 4 квартал 2019 года по договорам с АО "Россельхозбанк" от 26.03.2013 N136909/0016, от 24.09.2013 N136909/0134, от 18.04.2014 N1469090059;
- уполномоченным лицом на определение и согласование их условий, подписание соглашений по кредитным договорам, назначить председателя СПК-Агрофирма "Культура" Туркову О.Е.;
- одобрить сделки о продаже объектов недвижимости;
- одобрить сделки по приобретению в собственность земельных участков;
- уполномоченным лицом на подписание договоров и определение условий назначить председателя СПК-Агрофирма "Культура" Туркову О.Е.;
- поручить председателю собрания, секретарю собрания подготовить протокол очередного общего годового собрания членов СПК-Агрофирма "Культура" в течение 14 рабочих дней со дня проведения указанного собрания;
- доверить подписать протокол собрания председателю и секретарю собрания.
Приводя правовые основания недействительности (ничтожности) принятых решений истец указывает, что при созыве собрания от 25.04.2018, а также при определении кворума для принятия решений, ответчиком были допущены существенные нарушения Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Федеральный закон от 08.12.1995 N193-ФЗ).
В частности, по мнению истца, при принятии решений на спорном собрании учитывались голоса лиц, не являющихся членами кооператива, а ответчиком не представлено в материалы дела допустимых доказательств принятия указанных лиц в члены кооператива в соответствии с Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ.
Соответственно, при принятии спорных решений отсутствовал необходимый кворум, установленный Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ.
Также истец полагал, что неправомерными являются действия ответчика по ограничению их права на участие в общем годовом собрании 25.04.2018 путем исключения голосов ассоциированных членов кооператива, присутствовавших на собрании, при определении квалифицированного кворума голосов для принятия решений по вопросам повестки дня.
20.09.2018 ответчик направил в адрес суда ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения решения Арбитражным судом Брянской области по делу NА09-14842/2017 (т.1 л.д.93).
В судебном заседании представитель истца возражений относительно удовлетворения ходатайства ответчика не представил.
02.10.2018 судом вынесено определение о приостановлении производства по делу.
05.04.2019 СПК - Агрофирма "Культура" обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о возобновлении производства по делу NА09-7923/2018 в связи с вступлением в законную силу решения суда на основании постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА09-14842/2017 (т.1 л.д.106).
08.04.2019 арбитражным судом вынесено определение о возобновлении производства по делу.
14.05.2019 в адрес суда от Лисеенко А.П. поступила кассационная жалоба на решение суда от 08.10.2017 по делу А09-14842/2017, 15.05.2019 дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Центрального округа.
03.06.2019 арбитражным судом вынесено определение о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Центрального округа поданной кассационной жалобы по делу NА09-14842/2017.
30.07.2019 в адрес суда поступило ходатайство от ответчика о возобновлении производства по настоящему делу.
Определением суда от 31.07.2019 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство.
Возражая против позиции истца, ответчик представил отзыв на исковое заявление (т.2, л.д.15-16) в котором указал на несостоятельность доводов истца.
По мнению ответчика, решения, принятые на спорном собрании, соответствуют требованиям Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ.
Также ответчик пояснил, что в соответствии с данными реестра членов и ассоциированных членов кооператива на момент назначения общего собрания 19.03.2018 в кооперативе состояло 368 членов, из которых 5 членов кооператива и 363 ассоциированных членов кооператива. В очередном годовом собрании членов кооператива, состоявшемся 25.04.2018, приняли участие 5 членов кооператива, то есть 100% от общего числа членов кооператива. Ассоциированные члены кооператива с правом голоса в собрании участия не приняли, поскольку не были избраны уполномоченные лица от числа ассоциированных членов кооператива.
Кроме того, ответчик указал, что вступившее в законную силу решение суда по делу NА09-14842/2017 имеет преюдициальное значения для настоящего спора, поскольку устанавливает общее количество членов кооператива, включая ассоциированных, которые правомочны принимать решения на дату проведения спорного собрания.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.
Из п.1 ст.19 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ следует, что управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50.
В силу ст.20 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива.
Пункт 1 ст.181.3 ГК РФ устанавливает, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Порядок оспаривания решений общего собрания участников сельскохозяйственного производственного кооператива регулируют гл.9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ.
В соответствии с абз.2 п.108 постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление ВС РФ от 23.06.2015 N25) к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подп.1 п.1 ст.181.4 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (п.3 ст.30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ).
Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие в кооператив паевой взнос юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане (п.2 ст.14 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ).
Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20% от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива (п.7 ст.14 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ).
В силу п.7 ст.30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания членов кооператива, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из членов или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
Исходя из содержания вышеизложенных норм права кворум для принятия решений на общих собраниях членов кооператива, в том числе по вопросам, требующим определения квалифицированного большинство голосов, подлежит расчёту от числа членов кооператива, имеющих право голоса на собрании, в том числе и ассоциированных членов кооператива, получивших право голоса.
Истец являлся ассоциированным членом кооператива на дату проведения спорного собрания. Указанное обстоятельство сторонами спора не оспаривается, и считается установленным судом применительно к положениям ч.ч.3, 3.1 ст.70 АПК РФ.
Согласно п.1.1 ст.24 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных Федеральным законом от 08.12.1995 N193-ФЗ и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива.
Уведомление о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения, а также дате, месте и времени проведения собраний членов и ассоциированных членов кооператива, на которых избираются уполномоченные, фамилия, имя, отчество члена правления кооператива или члена наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данных собраний, было опубликовано в периодическом печатном издании "Деснянская правда" 23.03.2018, т.е. не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.
Таким образом, возможность извещения членов кооператива о проведении общих собраний посредством публикации в периодическом печатном издании соответствуют абз.2 ч.4 ст.22 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ.
Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2011 N30-П признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 08.10.2018, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019, постановлением арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2019 по делу А09-14842/2017 установлено, что решения общих собраний членов СПК-Агрофирма "Культура" от 23.09.2017 о приеме в члены кооператива 4 человек: Турковой О.Е., Попкова А.В., Фатеева С.В., Глушак Р.И., от 26.09.2017 о приеме в члены кооператива Демичева А.В. законны. Также признаны законными решения об исключении из кооператива его членов и ассоциированных членов, принятые на указанных выше собраниях.
Таким образом, в реестре членов и ассоциированных членов кооператива СПК-Агрофирма "Культура" на момент созыва очередного общего годового собрания членов кооператива (25.04.2018) состояло 5 членов и 363 ассоциированных члена кооператива.
Согласно п.2 ст.24 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования.
Как следует из протокола очередного общего годового собрания членов кооператива от 25.04.2018 (т.1 л.д.13-35), количество членов СПК - Агрофирма "Культура" составляет 368 человек, из них 5 человек членов кооператива и 363 человека ассоциированных членов кооператива.
По данным протокола регистрации (т.1 л.д.156) на собрании присутствовали 5 членов кооператива, что составляет 100% от их количества.
Согласно протоколу собрания за решения, принятые на очередном общем годовом собрании членов СПК - Агрофирма "Культура" 25.04.2018, проголосовало единогласно 5 членов кооператива.
Согласно п.1 ст.23 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ в кооперативе, в котором число членов превышает 200 членов, общее собрание членов кооператива в соответствии с уставом кооператива может проводиться в форме собрания уполномоченных.
Так, в силу п.104 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N25 правила гл.9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п.1 ст.181.1 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.181.2 ГК РФ установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
По данным протокола регистрации (т.1 л.д.120-150) на собрании присутствовали 22 ассоциированных члена кооператива, что составляет 6,1% от их количества.
Таким образом, исходя из содержания данной нормы, применительно к обстоятельствам настоящего дела, собрание ассоциированных членов СПК-Агрофирма "Культура", проведенное 23.04.2018 по выборам уполномоченных ассоциированных членов кооператива, не состоялось из-за отсутствия кворума, в связи с чем, уполномоченные от ассоциированных членов не были избраны.
В п.1 ст.4 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ предусмотрено, что кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса.
Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива (ч.7 ст.14 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ).
Исходя из совокупности изложенных норм следует, что право на участие в голосовании по вопросам повестки дня приобретают члены и уполномоченные ассоциированные члены кооператива, избранные в вышеуказанном порядке.
Соответственно, кворум для принятия решений по вопросам повестки дня спорного собрания, относящиеся в силу п.15.2 устава СПК-Агрофирма "Культура" к исключительной компетенции общего собрания кооператива, должен определяться исходя из количества членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, избранных на собраниях уполномоченных. В рассматриваемом случае, при отсутствии избранных в установленном порядке уполномоченных ассоциированных членов кооператива кворум, по мнению суда, должен быть определен исходя из количества членов кооператива.
Довод ответчика о нарушении права ассоциированных членов кооператива на управление СПК - Агрофирма "Культура" не может быть принят судом в связи с тем, что ассоциированные члены кооператива не реализовали указанное право путем избрания уполномоченных для участия в голосовании на спорных собраниях с учётом максимально установленного ограничения по представительству в размере 20%. То есть, в связи с отсутствием полномочий представлять интересы ассоциированных членов кооператива, голоса присутствовавших на спорных собраниях ассоциированных членов кооператива не могут быть приняты к учёту для целей определения квалифицированного кворума.
Отсутствие права на участие в голосовании на спорных собраний не лишает ассоциированного члена кооператива права на обжалование принятых решений в случаях, когда имеются нарушения их законных интересов применительно к положениям п.1 ст.25, п.1 ст.30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ, п.1 ст.181.3 ГК РФ, пп.1 - 7 ст.181.4 ГК РФ.
Иных доводов недействительности принятых решений истцами не приведено, судом не установлено.
Согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины составляет 6 000 руб.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на истца относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., которые не подлежат взысканию в связи с оплатой при подаче в суд искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лисеенко Аксиньи Павловны к сельскохозяйственному производственному кооперативу - Агрофирма "Культура" о признании недействительным решения очередного годового общего собрания членов СПК - Агрофирма "Культура" от 25.04.2018, оформленного протоколом от 25.04.2018 N1, оставить без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).
Судья Матулов Б.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка