Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: А09-7918/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2018 года Дело N А09-7918/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск
к Товариществу собственников жилья "Центральное", г.Брянск
о взыскании 6 650 руб. 77 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Дело рассмотрено 26.11.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 22.11.2018, в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Центральное", г.Брянск, о взыскании 6 657 руб. 63 коп. долга за период с марта 2018 года по май 2018 года по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018.
До принятия окончательного судебного акта по делу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 6 650 руб. 77 коп. долга за май 2018 года по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018. Ходатайство судом удовлетворено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (Продавец) и ТСЖ "Центральное" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергией Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).
Согласно п.3.2.4 договора Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.5.1 договора). Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Продавцом универсального передаточного документа (п.5.5 договора).
В соответствии с п.7.1 договора, стороны установили срок действия договора с 01.01.2018 на неопределенный срок.
Во исполнение условий заключенного договора истцом в мае 2018 года произведен отпуск электрической энергии в многоквартирный жилой дом, обслуживаемый ответчиком. Предъявленный к оплате за поставленную электрическую энергию универсальный передаточный документ (счет-фактура) N1010518510003919/51/00000 от 31.05.2018 на сумму 6 650 руб. 77 коп. ответчиком своевременно не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 6 650 руб. 77 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N51/5196 от 19.06.2018, с требованиями оплатить образовавшуюся по состоянию на 19.06.2018 задолженность по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018, в том числе за май 2018 года, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018 по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом электрической энергии в многоквартирный жилой дом, обслуживаемый ответчиком, в мае 2018 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018 за май 2018 года в размере 6 650 руб. 77 коп. подтверждается материалами дела. Возражения ответчика документально не подтверждены соответствующими доказательствами. Ответчиком сумма долга не оспорена, контррасчет не представлен. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме либо части в материалы дела не представлено.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании 6 650 руб. 77 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2 000 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N5426 от 06.07.2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Центральное", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 6 650 руб. 77 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
