Решение Арбитражного суда Брянской области от 16 октября 2018 года №А09-7914/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N А09-7914/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дом-сервис", г. Брянск,
о составлении мотивированного решения, принятого путем подписания судьей резолютивной части решения от 24.09.2018 по делу N А09-7914/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г. Сургут Ханты-Мансийский АО-Югра Тюменской области, в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-сервис", г. Брянск, о взыскании 58 598 руб. 82 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г. Сургут Ханты-Мансийского АО-Югра Тюменской области (далее - ООО "ТЭК-Энерго"), в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-сервис", г. Брянск (далее - ООО "Дом-сервис"), о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения долга за потребленную электрическую энергию в мае 2018 по договору энергоснабжения N 4493/БГО от 01.01.2018.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.08.2018г. удовлетворено ходатайство ООО "ТЭК-Энерго" об уточнении исковых требований до 58 598 руб. 82 коп. долга за май 2018 по договору энергоснабжения N 4493/БГО от 01.01.2018.
Согласно ч. 1 ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст. 227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отсутствовали.
Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства" по имеющимся материалам без вызова сторон.
30.08.2018г. в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором он указывает, что считает сумму взыскиваемого основного долга за поставленную в мае 2018 электрическую энергию необоснованной.
Ответчик контррасчет и иные доказательства отсутствия задолженности за спорный период не представил. Необоснованное надлежащим образом ходатайство не может быть основанием перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Брянской области, изготовленным в виде резолютивной части, от 24.09.2018 по делу N А09-7914/2018 исковые требования ООО "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" удовлетворены, с ООО "Дом-Сервис" в пользу ООО "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" взыскано 58 598 руб. 82 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в мае 2018 по договору энергоснабжения N 4493/БГО от 01.01.2018, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Кроме того, с ООО "Дом-сервис" взыскано в доход федерального бюджета 344 руб. государственной пошлины по иску.
В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия.
01.10.2018г. от ООО "Дом-сервис" поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между ООО "ТЭК-Энерго" (продавец) и ООО "Дом-сервис" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 4493/БГО, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии (мощностью) покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Пунктом 3.2.4 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.2 договора).
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом универсального передаточного документа.
Истец обязательства по передаче электрической энергии в мае 2018 исполнил надлежащим образом, на оплату выставил счет-фактуру от 31.05.2018 на сумму 278 755 руб. 34 коп.
Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в мае 2018 исполнил частично.
По расчету истца, за ответчиком числится задолженность в размере 58 598 руб. 82 коп. (с учетом уточнения).
Поскольку ответчик на претензию N 51/5196 от 19.06.2018 не ответил, в добровольном порядке потребленную электрическую энергию в мае 2018 не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электрической энергии ответчику в мае 2018 на сумму 278 755 руб. 34 коп. подтверждается материалами дела (акт расчета отпуска электроэнергии потребителю за май 2018 и счет-фактура от 31.05.2018).
Ответчик доказательств оплаты 58 598 руб. 82 коп. долга полностью или в части суду не представил.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требование истца о взыскании 58 598 руб. 82 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 58 598 руб. 82 коп. государственная пошлина составит 2 344 руб.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению N 5418 от 06.07.2018 государственная пошлина в размере 2 000 руб.
В связи с чем, в доход федерального бюджета подлежит доплате 344 руб. государственной пошлины по иску.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом-сервис", г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, 58 598 руб. 82 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в мае 2018 по договору энергоснабжения N 4493/БГО от 01.01.2018, а также 2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины по иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом-сервис", г. Брянск, в доход федерального бюджета 344 руб. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 15-дневный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Судья Ю.И. Дюбо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка