Дата принятия: 22 ноября 2018г.
Номер документа: А09-7909/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2018 года Дело N А09-7909/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания", г.Брянск
о взыскании 134 241 руб. 73 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: 08.11.2018, 15.11.2018: не явились, извещены;
от ответчика: 08.11.2018: Власов А.В. (доверенность N15-12/2017 от 19.12.2017); 15.11.2018: не явились, извещены
установил:
Дело рассмотрено 15.11.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 08.11.2018, в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. долга.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении размера исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно последнему уточнению исковых требований истец просил взыскать с ответчика 134 241 руб. 73 коп. долга за май 2018 года по договору энергоснабжения N6028/БГО от 01.02.2018.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика исковые требования с учетом уточнения признал, заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины. Ответчик после перерыва в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также заявил об отзыве заявленного ходатайства об уменьшении размера госпошлины, в связи с отсутствием документов в обоснование заявленного ходатайства, в связи с чем ходатайство об уменьшении размера госпошлины оставлено судом без рассмотрения.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (Продавец) и ООО "Брянская жилищная компания" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N6028/БГО от 01.02.2018, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).
Согласно п.3.2.4 договора Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
Порядок учета потребленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора.
В соответствии с п.5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании выставленного Продавцом универсального передаточного документа (п.5.5 договора).
Стороны установили, что договор вступает в силу 01.02.2018 на неопределенный срок (п.7.1 договора).
Во исполнение условий заключенного договора истцом в мае 2018 года был произведен отпуск электрической энергии в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком. Предъявленный к оплате за поставленную электрическую энергию универсальный передаточный документ (счет-фактура) N7010518510004026/51/00000 от 31.05.2018 на общую сумму 144 241 руб. 73 коп. своевременно и в полном объеме не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за май 2018 года в указанном размере.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N51/5196 от 19.06.2018 (получена ответчиком 22.06.2018) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 144 241 руб. 73 коп. за май 2018 года по договору энергоснабжения N6028/БГО от 01.02.2018, удовлетворена частично, в части оплаты задолженности в сумме 134 241 руб. 73 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку обязательства по договору энергоснабжения N6028/БГО от 01.02.2018 в части оплаты поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом электрической энергии в вышеуказанный период ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения N6028/БГО от 19.06.2018 за май 2018 года в размере 134 241 руб. 73 коп., подтверждается материалами дела. Доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление являются несостоятельными и подлежат отклонению. Ответчиком сумма долга, с учетом уточнения исковых требований, не оспорена. Напротив, в письменных пояснения и в судебном заседании ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, в соответствии с п.п.3,5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Таким образом, исковые требования о взыскании 134 241 руб. 73 коп. долга являются обоснованными, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 5 027 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N5442 от 06.07.2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 3 027 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 134 241 руб. 73 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная компания", г.Брянск, в доход федерального бюджета 3 027 руб. государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
