Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-7896/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А09-7896/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Гришиной Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БПСЭ"
к ООО СК "Ангара"
о взыскании 85 801 руб. 34 коп.,
при участии:
от истца: Юдин Д.И. - представитель (дов. б/н от 05.07.2019);
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Брянская Палата Судебных Экспертов" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" о взыскании 85 801 руб. 34 коп., в том числе 83 790 руб. основного долга и 2 011 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 01.08.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 19.09.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В статье 2 Закона о банкротстве указано, что под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве указанно, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Из содержания указанных норм права следует, что для целей квалификации платежа в качестве текущего определяющим фактором служит момент возникновения именно денежного обязательства.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2019 по делу NА19-20854/2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК "Ангара".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 ООО СК "Ангара" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства- конкурсное производство.
В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ООО СК "Ангара" задолженности по договору о проведении экспертных работ и оказании услуг N0060589/18 от 27.11.2018.
Из материалов дела следует и истцом по существу не оспаривается, что заявленное им к ответчику требование возникло до возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО СК "Ангара".
Таким образом, спорная сумма не относится к текущим платежам и задолженность по ее уплате подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Брянская Палата Судебных Экспертов" к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" о взыскании 85 801 руб. 34 коп., в том числе 83 790 руб. основного долга и 2 011 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Брянская Палата Судебных Экспертов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3432 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 30.07.2019 операция:18.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
