Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 августа 2019 года №А09-7887/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А09-7887/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А09-7887/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. (в порядке взаимозаменяемости судьи Халепо В.В.),
рассмотрев исковое заявление ООО "ВлаСта"
к ООО "Агрокомплекс Волхов"
о взыскании 116 161 руб. 68 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВлаСта" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс Волхов" (далее - ООО "Агрокомплекс Волхов") о взыскании 116 161 руб. 68 коп., в том числе 106 472 руб. 67 коп. основного долга по оплате за поставленный товар и 9 689 руб. 01 коп. пени, начисленной за период с 02.03.2019 по 19.06.2019.
Определением арбитражного суда от 31.07.2019 исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 21.08.2019 устранить выявленные недостатки искового заявления.
Указанное определение было направлено истцу и фактически получено последним 08.08.2019, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.
Вместе с тем, нарушения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, допущенные при подаче искового заявления и послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в установленный судом срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения N515 от 25.07.2019 в размере 4 485 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВлаСта" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 485 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах с приложенными к нему документами на 43 (сорока трёх) листах, в т.ч. оригинал платежного поручения N515 от 25.07.2019 на 1 (одном) листе.
Судья Грахольская И.Э.
(в порядке взаимозаменяемости)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать