Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-7877/2018

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-7877/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-7877/2018
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консерв-Мастер" Варданяна Гургена Вартановича, о взыскании убытков,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N3, г. Ростов-на-Дону, о признании общества с ограниченной ответственностью "Консерв-Мастер", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя (конкурсного управляющего): Варданян Г.В. (паспорт);
от бывшего руководителя Сулимина В.Н.: Сулимин В.Н. (паспорт),
от Цацурина В.А.: Цацурин В.А.(паспорт),
иные лица: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N3", г. Ростов-на-Дону (далее кредитор - ООО "Хладокобинат N3") 24.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Консерв-Мастер" (241019, г. Брянск, пр-т Станке Димитрова, д.54 а, оф.20, ИНН 3257019471, ОГРН 1143256009973) (далее должник - ООО "Консерв-Мастер") несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.07.2018 заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 21.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Консерв-Мастер" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Варданян Гурген Вартанович.
Решением суда от 05.03.2019 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Варданян Гурген Вартанович.
12.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области от конкурного управляющего Варданяна Гургена Вартановича поступило ходатайство, в котором просит: взыскать с бывшего руководителя должника Сулимина Виталия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Консерв-Мастер" убытки в размере 9 311 312 руб. 72 коп.
Определением суда от 19.07.2019 указанное заявление конкурсного управляющего было принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования с учетом, представленных в адрес суда уточнений, и просит:
- Взыскать с Сулимина Виталия Николаевича (бывшего руководителя должника) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО "Консерв-Мастер" (в конкурсную массу) убытки в размере 15 183 479,72 (пятнадцать миллионов сто восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят девять рублей 72 коп.).
- Истребовать из ПАО "Сбербанк" (адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д.19) сведения о лицах (лице) осуществивших внесение денежных средств на расчётный счёт ООО "Консерв-Мастер" N40702810108000003025 платёжным поручениями N6 от 24.07.14 на сумму 1000000.00 назначение платежа "займ беспроц. 1 от 24,07,2014"; п/п N 1 от 05.08.14 на сумму 30000.00 назначение платежа "займ"; п/п N10 от 20.10.14 на сумму 197000.00 назначение платежа "Поступления займов и в погашение кредитов 197000.00"; п/п N1 от 24.10.14 на сумму 20000.00 назначение платежа "Поступление займа 20000.00"; п/п N5 от 28.10.14 на сумму 60000.00 назначение платежа "заемные ср-ва60000.00"; п/п N3 от 29.10.14 на сумму 15000.00 назначение платежа "Поступление займа 15000.00"; п/п N1 от 27.03.15 на сумму 400000.00 назначение платежа "взнос по договору займа"; п/п N1 от 10.04.15 на сумму 340000.00 назначение платежа "взнос по договору займа б/н от 10.04.2015г."; п/п N11 от 13.04.15 на сумму 180000.00 назначение платежа "По договору бп займа 180000.00".
- истребовать из АО "Россельхозбанк" (адрес: 119034, г Москва, переулок Гагаринский, 3) сведения о лицах (лице) осуществивших внесение денежных средств на расчётный счёт ООО "Консерв-Мастер" N40702810669000000885 платёжным поручениями N266609 от 01.10.2015г. на сумму 190000,00 назначение платежа "Заемные средства по договору займа N10 от 01.10.2015г."; п/п N218205 на сумму 20000,00 назначение платежа "Заемные средства б/договора"; п/п N915859 от 27.08.15 на сумму 26600,00 назначение платежа "Заемные средства б/договора".
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать в ПАО "Сбербанк" (адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д.19) сведения о лицах (лице) осуществивших внесение денежных средств на расчётный счёт ООО "Консерв-Мастер" N40702810108000003025 платёжным поручениями N6 от 24.07.14 на сумму 1000000.00 назначение платежа "займ беспроц. 1 от 24,07,2014"; п/п N 1 от 05.08.14 на сумму 30000.00 назначение платежа "займ"; п/п N10 от 20.10.14 на сумму 197000.00 назначение платежа "Поступления займов и в погашение кредитов 197000.00"; п/п N1 от 24.10.14 на сумму 20000.00 назначение платежа "Поступление займа 20000.00"; п/п N5 от 28.10.14 на сумму 60000.00 назначение платежа "заемные ср-ва60000.00"; п/п N3 от 29.10.14 на сумму 15000.00 назначение платежа "Поступление займа 15000.00"; п/п N1 от 27.03.15 на сумму 400000.00 назначение платежа "взнос по договору займа"; п/п N1 от 10.04.15 на сумму 340000.00 назначение платежа "взнос по договору займа б/н от 10.04.2015г."; п/п N11 от 13.04.15 на сумму 180000.00 назначение платежа "По договору бп займа 180000.00".
Установить срок для предоставления сведений до 21 октября 2019 года.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо через систему "Мой арбитр" в сети Интернет.
Разъяснить АО "Россельхозбанк", что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать