Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 сентября 2019 года №А09-7869/2019

Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А09-7869/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А09-7869/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод"
к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит"
третье лицо: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Цыркунова Ю.В.
об освобождении имущества от ареста
при участии:
от заявителя: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, не явились, извещены;
от третьего лица: не явился, извещен
установил:
Акционерное общества "Новозыбковский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит" об освобождении от ареста и исключении из акта описи и ареста имущества, составленного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области Цыркуновой Ю.В. на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от 18.07.2019 по исполнительному производству N 9078/19/32033-ИП от 07.12.2018 следующего имущества:
Крышка крепительная 6941.10.001 инв. номер 000048182, в количестве 358 шт;
Крышка крепительная черт. 1750.10.001-1 инв. номер 000048259, в количестве 996шт.
Ось чистовая РУ-1Ш 100.10.049-0 инв. номер 000048577, в количестве 38 шт.
Рама боковая тележек грузового вагона ЧЛЗ-100.00.002-05 инв. номер 000048626 в количестве 28 шт.
Балка надрессорная в сборе ЧЛЗ-100.00.010-4СБ инв. номер 000048628, в количестве 24 шт.
Рама боковая тележки грузового вагона черт. 9896-10.20.00.000СБ инв.номер 000048637, в количестве 24 шт.
Аппарат поглощающий эластомерный АПЭ-120-И-500 инв. номер 000048889, в количестве 88 шт.
Хомут тяговый Чу 5.15.08.08 инв. номер 000048921, в количестве 60 шт.
Ось чистовая РУ-1Ш-ОС-В-2 ГОСТ 33200-2014 ЧЛЗ-100.40.102 инв. номер 000048958, в количестве 45 шт.
Профиль 1316x2x10,0x3,6x12075 СТ09Г2Д инв. номер 000214058, в количестве 60 600,00 кг.
Рулон 2,5 ст09Г2С 1000 инв. номер 000214099, в количестве 130 932,00 кг.
Профиль зетовый 310 ст12Г2ФД ТУ 14-1-5391-99 100% м/д 12700 инв. номер 000214137, в количестве 131 355,00 кг.
Профиль 850x1x10x4x12075 ст09Г2Д инв. номер 000214840, в количестве 54 980,00 кг.
Лист 7 ст10хХНДП 1250x11000 инв. номер 000224073, в количестве 24130,00 кг.
Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением суда от 14.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 22.08.2019 на 12 час. 00 мин.
Однако, в судебное заседание, назначенное на 22.08.2019 заявитель, извещенный судом, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом, своего представителя не направил, явку представителя не обеспечил. Ходатайств от заявителя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало.
В связи с чем, судом было вынесено определение от 22.08.2019 об отложении судебного разбирательства на 04.09.2019, о чем участвующие в деле лица были извещены, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное судом на 04.09.2019 заявитель, извещенный, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя вновь не направил, явку представителя не обеспечил. Ходатайств от заявителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя либо об отложении судебного разбирательства, в суд до начала судебного заседания не поступало.
Определением суда от 04.09.2019 судебное разбирательство вновь отложено на 11.09.2019, о чем участвующие в деле лица были извещены, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом.
Однако, в судебное заседание, назначенное на 11.09.2019 заявитель, извещенный судом, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом, своего представителя не направил, явку представителя не обеспечил. Ходатайств от заявителя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало.
Согласно п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как установлено судом, судебные заседания по делу назначались на 22.08.2019, 04.09.2019, 11.09.2019, в которые заявитель своих представителей не направлял и не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя или об отложении судебного разбирательства, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на основании п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Вместе с тем, оставление заявления без рассмотрения не нарушает права заявителя на судебную защиту, поскольку в силу ч.3 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества "Новозыбковский машиностроительный завод" оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать