Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: А09-7845/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N А09-7845/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания Бобарико С.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Высота", г.Брянск,
к ООО "Брянская коммунальная служба", г.Брянск,
о взыскании 447150 руб. 00 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Голышев В.А., доверенность от 01.07.2018,
от ответчика: Свиридова Н.М., доверенность от 14.06.2018 (до перерыва),
Самусенко А.А., директор (до перерыва),
Сапунова Е.В., доверенность от 14.06.2018 (после перерыва),
установил:
В судебном заседании 06.11.2018 объявлялся перерыв до 07.11.2018. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании 07.11.2018 объявлена резолютивная часть решения суда.
Общество с ограниченной ответственностью "Высота" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба" о взыскании, с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований, 447150 руб. 00 коп., в том числе 420150 руб. 00 коп. задолженности и 27000 руб. 00 коп. процентов за период с 10.10.2017 по 06.11.2018.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения цены иска.
Ответчик в судебном заседании после объявления перерыва каких-либо возражений относительно размера как заявленной ко взысканию задолженности, так и процентов по ст.395 ГК РФ не высказал.
Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключены договоры подряда от 11.09.2017, 12.09.2017, 26.09.2017, 06.11.2017, 08.11.2017, 13.11.2017 (два договора), 20.11.2017 (два договора), 21.11.2017 (два договора), 27.11.2017 и 19.02.2018. По условиям договоров исполнитель по заданию заказчика обязался выполнить ремонтно-строительные работы на объектах заказчика, а последний, в свою очередь, - принять и оплатить результат работ. По условиям договоров окончательная оплата выполненных работ производится заказчиком на основании подписанных актов в течение 20 рабочих дней.
Обязательства по выполнению предусмотренных договором работ были исполнены истцом надлежащим образом.
Обязательства по оплате выполненных истцом работ не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в размере 420150 руб. 00 коп. Претензия от 22.05.2018 об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.
По причине того, что в добровольном порядке задолженность не была погашена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2 ст.702 ГК РФ).
В силу ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Как уже указывалось выше, обязательства по выполнению предусмотренных договорами подряда работ были исполнены истцом надлежащим образом. Факт выполнения работ и их стоимость подтверждается актами и справками формы КС-2, КС-3, подписанными сторонами договора без разногласий; ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.
Согласно п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, выполненные истцом работы подлежали оплате ответчиком в силу п.1 ст.711 ГК РФ после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Срок исполнения обязательства по оплате задолженности на день предъявления настоящего иска в суд наступил.
На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 420150 руб. 00 коп. Расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Как уже упоминалось выше, каких-либо возражений относительно заявленной ко взысканию задолженности ответчиком приведено не было. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем 420150 руб. 00 коп. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.395 ГК РФ истцом было начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 28339 руб. 89 коп. процентов за период с 10.10.2017 по 06.11.2018 (ходатайство от 06.11.2018). В судебном заседании после окончания перерыва (07.11.2018) истец в соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов до 27000 руб. 00 коп. в целях исключения возможных арифметических ошибок и неточностей. Данное ходатайство было удовлетворено судом. Между тем, период начисления процентов (с 10.10.2017 по 06.11.2018) был определен истцом ошибочно в связи с чем, подлежит корректировке судом с 11.10.2017 по 06.11.2018. С учетом уменьшения размера требований в части взыскания процентов до 27000 руб. 00 коп. расчет размера процентов признается судом правильным.
При таких обстоятельствах, проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в уточненном размере 27000 руб. 00 коп.
Госпошлина по делу при цене иска 447150 руб. 00 коп. составляет 11943 рубля. При подаче иска истцом уплачено 11791 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 24.07.2018 N78 (л.д.107). Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.49, 163, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Брянская коммунальная служба", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Высота", г.Брянск, 447150 руб. 00 коп., в том числе 420150 руб. 00 коп. задолженности и 27000 руб. 00 коп. процентов по ст.395 ГК РФ, а также 11791 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
и в доход федерального бюджета 152 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Зенин Ф.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
