Решение Арбитражного суда Брянской области от 18 октября 2019 года №А09-7832/2019

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А09-7832/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А09-7832/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019
Решение в полном объёме изготовлено 18.10.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N12" о взыскании 59 817 руб. 10 коп.,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (ИНН 3250512568, ОГРН 1093254008858, далее также - Управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление N12" (ИНН 3257045714, ОГРН 1163256061242, далее также - Общество) о взыскании 59 817 руб. 10 коп (59 053 руб. 39 коп. - основной долг по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда города Брянска N3СД-2019 от 04.02.2019 за временное владение и (или) пользование нежилым помещением, государственный кадастровый учётный номер 32:28:0030503:974, общей площадью 104,3 кв.м., адрес объекта: Брянская область, г. Брянск, пер. Авиационный, д. 1, корп. 1 (далее также - нежилое помещение) в период: 01.03.2019-31.05.2019, 763 руб. 71 коп. - неустойка за периоды просрочки платежей с 11.03.2019 по 20.05.2019).
В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, арбитражный суд также установил следующее.
04.02.2019 между Управлением (арендодатель) и Обществом (арендатор) на основании протокола N4 от 23.01.2019 рассмотрения заявок на участие в аукционе, назначенном на 28.01.2019 по извещению N191218/10616152/01 заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда города Брянска N3СД-2019, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование на правах аренды нежилое помещение с целью использования под управление жилым фондом на срок с 04.02.2019 по 03.02.2024 включительно. Нежилое помещение передано арендатору по акту приёма-передачи от 08.02.2019 (п.п. 1.1, 2.1 договора, л.д. 35-40).
В соответствии с п.п. 3.2, 5.2.7, 3.1 договора арендатор обязан вносить арендную плату за владение и пользование нежилым помещением авансом в срок до 10 числа текущего месяца в бюджет города Брянска, размер которой в месяц определён в отчёте об оценке N326-18 от 03.08.2018 и составляет 29 080 руб. 93 коп. в месяц без НДС. В случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить в бюджет города пению в размере 1/300 ключевой ставки ФБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.2 договора, л.д. 42-43).
Письмом N29/06-7116 от 23.05.2019 Управление направило в адрес Общества досудебную претензию, содержащую требование в срок до 23.06.2019 погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате по договору и уплате пени (получено Обществом 29.05.2019, л.д. 11, 12, 13-15).
Констатируя ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по внесению арендной платы Управление обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании 59 817 руб. 10 коп. долга и неустойки.
Требования истца суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор аренды нежилого помещения (ст.ст. 606, 650 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 606, ст. 614, ч. 1 ст. 650 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату за пользование нежилым помещением.
Судом установлен факт владения и пользования ответчиком в рамках договора аренды N3СД-2019 от 04.02.2019 нежилым помещением с государственным кадастровым учётным номером 32:28:0030503:974, общей площадью 104,3 кв.м., с соответствующими адресными характеристиками в период: 01.03.2019-30.05.2019. В отсутствие доказательств надлежащего исполнения Обществом обязанности по внесению арендной платы за спорный период, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по договору аренды N3СД-2019 от 04.02.2019 в размере 59 053 руб. 39 коп. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 59 053 руб. 39 коп. долга, является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании 763 руб. 71 коп. неустойки за периоды просрочки платежей с 11.03.2019 по 20.05.2019, рассчитанной истцом как 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.2 договора), также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку взыскиваемые в рамках рассматриваемого иска денежные средства подлежат зачислению в доход муниципального образования "город Брянск", арбитражный суд приходит к выводу о том, что Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в спорном материальном и настоящем процессуальном правоотношениях выступает в соответствии с ч. 2 ст. 125 ГК РФ и п.п. 1.1, 3.1, 4.1 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (утв. Решением Брянского городского совета народных депутатов N95 от 07.08.2009) от имени муниципального образования "город Брянск".
В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 393 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобождён от её уплаты (п. 1.1. ч. 1 ст. 333.37 НК РФ).
На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N12" в пользу муниципального образования "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации 59 817 руб. 10 коп., в том числе 59 053 руб. 39 коп. основного долга и 763 руб. 71 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N12" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 393 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать