Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А09-7830/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2019 года Дело N А09-7830/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 24.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06.05.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ОАО "Севскагропромтранс" Казакова Дмитрия Олеговича об отстранении руководителя должника от должности
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании открытого акционерного общества "Севскагропромтранс", п. Заречный Севского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (временный управляющий):
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Севскагропромтранс" (далее - ОАО "Севскагропромтранс", должник), п. Заречный Севского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 26.07.2018 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 17.10.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.10.2018) суд признал заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области обоснованным, ввёл в отношении ОАО "Севскагропромтранс" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Казакова Дмитрия Олеговича (член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих").
17.12.2018 временный управляющий ОАО "Севскагропромтранс" Казаков Дмитрий Олегович обратился в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Пономарева Виталия Викторовича от должности генерального директора ОАО "Севскагропромтранс".
Определением суда от 18.12.2018 указанное ходатайство принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте настоящего судебного заседания, явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявили.
Судом установлено, что в предыдущее судебное заседание по данному обособленному спору, состоявшееся 26.03.2019, заявитель - временный управляющий ОАО "Севскагропромтранс" Казаков Д.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, также не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Определением от 26.03.2019 суд разъяснил заявителю положения пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу.
Вместе с тем, заявитель - временный управляющий ОАО "Севскагропромтранс" Казаков Д.О. повторно не явился в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении обособленного спора в его отсутствие или об отложении настоящего судебного заседания не заявил.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, ходатайство временного управляющего ОАО "Севскагропромтранс" Казакова Д.О. об отстранении Пономарева Виталия Викторовича от должности генерального директора ОАО "Севскагропромтранс" подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статья 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего ОАО "Севскагропромтранс" Казакова Дмитрия Олеговича об отстранении руководителя должника от должности по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании открытого акционерного общества "Севскагропромтранс", п. Заречный Севского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
