Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-7829/2018

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А09-7829/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-7829/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Диал-Строй", пос. Меркульево Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 216 376 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: до и после перерыва - Зенина М.А. по доверенности от 07.08.2018;
от должника: до перерыва - Волокитина Г.М. по доверенности от 10.09.2018; после перерыва - не явились;
временный управляющий: (после перерыва) Шкуратов А.С., паспорт;
иные лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Требование рассмотрено 21.05.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 15.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Диал-Строй" (241530, Брянская область, Брянский район, п. Меркульево, пер. Воинский, д. 1; ИНН 3245500052; ОГРН 1073254001985) (далее - ООО "Диал-Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.07.2018 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 05.12.2018) заявление ФНС в лице УФНС по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ООО "Диал-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шкуратов Алексей Сергеевич.
Для целей участия в первом собрании кредиторов Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее - УФНС по Брянской области) 15.01.2019 обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Диал-Строй" задолженности в размере 216 376 руб. 76 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов - 71 549 руб. 56 коп.- основной долг;
- в третью очередь реестра требований кредиторов - 144 827 руб. 20 коп., из них:
27 404 руб. 00 коп. - основной долг;
96 539 руб. 00 коп. - пени;
20 884 руб. 20 коп. - штрафы.
Определением суда от 21.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие иных не явившихся представителей.
В судебном заседании после перерыва представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Диал-Строй" задолженность в размере 128 587 руб. 36 коп., в том числе: 11 164 руб. 16 коп. - основной долг, 96 539 руб. - пени и 20 884 руб. 20 коп. - штраф.
Данное уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа заявленные требования, с учетом принятых судом уточнений, поддержал в полном объеме.
Присутствующий в судебном заседании после перерыва временный управляющий возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании до и после перерыва представителей, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование УФНС России по Брянской области заявлено со ссылкой на наличие у ООО "Диал-Строй" задолженности в размере 128 587 руб. 36 коп. (с учетом уточнения требований), возникшей по состоянию на дату введения процедуры наблюдения в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по уплате обязательных платежей.
В соответствии со статьёй 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО "Диал-Строй" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 15.01.2019, то есть в установленный законом срок.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Целью такой проверки является недопущение включения в реестр необоснованных требований, что в ситуации недостаточности имущества должника приводило бы к нарушению прав и законных интересов кредиторов, конкурирующих между собой за получение удовлетворения требований, а также должника и его учредителей (участников), законный интерес которых состоит в наиболее полном и справедливом погашении долгов.
Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с п. 6 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности.
В силу абзаца 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются обязательными платежами.
В обоснование заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ООО "Диал-Строй" задолженности в размере 128 587 руб. 36 коп., уполномоченный орган ссылается, что данная задолженность возникла в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов (НДС на товары, работы, услуги, реализуемые на территории РФ; НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент), страховых взносов на обязательное медицинское, пенсионное и социальное страхование, задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также начисленных пени и штрафов.
В подтверждение заявленного требования уполномоченный орган представил:
- уведомление о наличии задолженности(т. 1 л.д. 7-8);
- расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2018 год (т. 1 л.д. 9-12);
- налоговые декларации (т. 1 л.д. 13-35);
- расчет пени (т. 1 л.д. 36-41, 85-151);
- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (т. 1 л.д. 42-46, 153-194);
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т. 1 л.д. 47-50, 195-205);
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т. 1 л.д. 51-60, 206-227);
- постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т. 1 л.д. 61-66, 228-249)
Наличие у должника перед Российской Федерацией задолженности в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьёй 134 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные доказательства и учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в размере 128 587 руб. 36 коп., в том числе: 11 164 руб. 16 коп. - основной долг, 96 539 руб. - пени, 20 884 руб. 20 коп. - штраф, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Диал-Строй" с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Диал-Строй" (241530, Брянская область, Брянский район, п.Меркульево, пер. Воинский, д.1; ИНН 3245500052; ОГРН 1073254001985) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 128 587 руб. 36 коп., в том числе: 11 164 руб. 16 коп. - основной долг, 96 539 руб. - пени, 20 884 руб. 20 коп. - штраф.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать