Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года №А09-7829/2018

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А09-7829/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А09-7829/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17.06.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 19.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Диал-Строй" задолженности по обязательным платежам в размере 1 944 478 руб. 32 коп.
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Диал-Строй", п. Меркульево Брянского района Брянской области, несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Зенина М.А. по доверенности от 07.08.2018;
от должника: Волокитина Г.М. по доверенности от 10.09.2018;
временный управляющий Шкуратов А.С., паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Диал-Строй" (241530, Брянская область, Брянский район, п. Меркульево, пер. Воинский, д. 1; ИНН 3245500052; ОГРН 1073254001985) (далее - ООО "Диал-Строй") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.07.2018 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 12.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 05.12.2018) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Диал-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шкуратов Алексей Сергеевич.
Данным определением во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Диал-Строй" включено требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 851 643 руб. 42 коп. основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Диал-Строй" включено требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 1 503 030 руб. 14 коп., в том числе: 1 137 278 руб. 47 коп. - основной долг, 328 208 руб. 67 коп. - пени, 37 543 руб. 00 коп. - штрафы.
Определением от 28.05.2019 (резолютивная часть объявлена 21.05.2019) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Диал-Строй" включено требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 128 587 руб. 36 коп., в том числе: 11 164 руб. 16 коп. - основной долг, 96 539 руб. - пени, 20 884 руб. 20 коп. - штраф.
27.05.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление УФНС по Брянской области об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Диал-Строй" задолженности по обязательным платежам в размере 1 944 478 руб. 32 коп. основной долг, в том числе:
- из реестра требований кредиторов второй очереди - 851 643 руб. 42 коп.;
- из реестра требований кредиторов третьей очереди - 1 092 834 руб. 90 коп.
Определением суда от 27.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению данного заявления.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
Временный управляющий указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Представитель должника также не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Следовательно, арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании пункта 6 статьи 16 и пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.
Арбитражный суд, рассматривая заявление арбитражного управляющего или иного лица, участвующего в деле, об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов, не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми лицо, участвующее в деле, просит данные требования исключить.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что, согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 раздела II (Практика применения законодательства о банкротстве) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), исключение требований кредитора из реестра, как и всякое иное действие, направленное на реализацию его воли по уменьшению объема своих прав, не нарушает принцип однократности волеизъявления кредитора относительно требований, подлежащих включению в реестр.
Судом установлено, что определением суда от 12.12.2018 во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Диал-Строй" включено требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 851 643 руб. 42 коп. основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Диал-Строй" включено требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 1 503 030 руб. 14 коп., в том числе: 1 137 278 руб. 47 коп. - основной долг, 328 208 руб. 67 коп. - пени, 37 543 руб. 00 коп. - штрафы.
Определением от 28.05.2019 (резолютивная часть объявлена 21.05.2019) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Диал-Строй" включено требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 128 587 руб. 36 коп., в том числе: 11 164 руб. 16 коп. - основной долг, 96 539 руб. - пени, 20 884 руб. 20 коп. - штраф.
Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 "Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов" (далее - Правила).
В пунктах 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.
Согласно пункту 5 Правил изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.
В свою очередь, пункт 6 устанавливает, что в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.
Поскольку уполномоченный орган, реализуя предоставленные ему права как кредитор в деле о банкротстве, обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении его требований в размере 1 944 478 руб. 32 коп. (основной долг), в том числе:
- из второй очереди реестра требований кредиторов - 851 643 руб. 42 коп. (основной долг),
- из третьей очереди реестра требований кредиторов - 1 092 834 руб. 90 коп. (основной долг), из реестра требований кредиторов ООО "Диал-Строй", данное заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области удовлетворить.
Исключить из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Диал-Строй" (241530, Брянская область, Брянский район, п.Меркульево, пер. Воинский, д.1; ИНН 3245500052; ОГРН 1073254001985) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 1 944 478 руб. 32 коп. (основной долг), в том числе:
- из второй очереди реестра требований кредиторов - 851 643 руб. 42 коп. (основной долг),
- из третьей очереди реестра требований кредиторов - 1 092 834 руб. 90 коп. (основной долг).
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать