Решение Арбитражного суда Брянской области от 30 августа 2019 года №А09-7821/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А09-7821/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2019
Решение в полном объёме изготовлено 30.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к обществу с ограниченной ответственностью "КВАРЦ" о взыскании 268 973 руб. 30 коп,
при участии
от истца: Кукса П.А. по доверенности от 07.02.2019;
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственность "Газпром энергосбыт Брянск" (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557, далее также - ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КВАРЦ" (ИНН 3233000866, ОГРН 1023201102297, далее также - ООО "Кварц") о взыскании 268 973 руб. 30 коп. долга по договору энергоснабжения N45770/БГО от 01.01.2018 за 77382 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в мае 2019 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.
ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (продавец) в рамках договора энергоснабжения N45770/БГО от 01.01.2018 передало ООО "Кварц" (покупатель) 77382 кВтч электрической энергии общей стоимостью 268 973 руб. 30 коп (л.д. 18-38, 39, 40). ООО "Кварц" обязанность по оплате стоимости принятого ресурса надлежащим образом не исполнила.
Констатируя наличие у ООО "Кварц" долга перед ООО "Газпром энергосбыт Брянск", последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 и ч. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
Судом установлен факт принятия ответчиком в мае 2019 года от истца 77382 кВтч электрической энергии на сумму 268 973 руб. 30 коп. В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства по договору N45770/БГО от 01.01.2018 в размере 268 973 руб. 30 коп (л.д. 18-38, 39, 40). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 268 973 руб. 30 коп. долга, является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платёжное поручение N4455 от 31.05.2019, л.д. 4) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. Кроме этого с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 379 руб., исчисленная по правилам ст. 333.21 НК РФ за минусом суммы, уплаченной истцом (ч. 3 ст. 110 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАРЦ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 268 973 руб. 30 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАРЦ" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 379 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка