Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А09-7793/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А09-7793/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 02.12.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора товарищества собственников жилья "К.Маркса 9" Мошкиной М.А о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя (должника):
Мошкина М.А., паспорт до и после перерыва;
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "К.Маркса 9" в лице ликвидатора (далее ТСЖ "К.Маркса 9", заявитель, должник) 29.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Данное заявление было подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 30.07.2019 заявление ТСЖ "К.Маркса 9", было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 23.08.2019.
22.08.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 23.08.2019 срок оставления без движения продлен до 19.09.2019.
30.08.2019 в Арбитражный суд Брянской области от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области поступило заявление о признании отсутствующего должника ТСЖ "К.МАРКСА 9", несостоятельным (банкротом).
В силу п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением суда от 04.09.2019 данное заявление было принято к производству в рамках дела NА09-7793/2019 как заявление о вступление в дело о банкротстве.
После устранения допущенных нарушений определением арбитражного суда от 23.09.2019 заявление ТСЖ "К.Маркса 9" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 21.10.2019.
Во исполнение утвержденного порядка выбора саморегулируемой организации по заявлениям должника, арбитражный суд определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий ТСЖ "К.Маркса 9", некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Сибирский центр антикризисных управляющих".
18.10.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило сообщение НП Саморегулируемая организация "Сибирский центр антикризисных управляющих" о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием согласий.
В связи с поступившим 18.10.2019 сообщением из СРО о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего, во исполнение утвержденного порядка выбора саморегулируемой организации по заявлениям должника, арбитражный суд определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий ТСЖ "К.Маркса 9", Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (129626, г. Москва, а/я 139).
Определением арбитражного суда от 21.10.2019 рассмотрение заявления ТСЖ "К.Маркса 9" по проверке обоснованности было отложено на 19.11.2019.
15.11.2019 в адрес суда от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" поступило сообщение невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием согласий.
В судебном заседании 19.11.2019 в порядке предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.11.2019.
После перерыва 19.11.2019 судебное заседание продолжено 26.11.2019.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд полагает, что заявление ликвидатора ТСЖ "К.Маркса 9" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Таким образом, положения абзаца второго пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве о предварительном уведомлении всех известных заявителю кредиторов применяются при подаче заявления ликвидатора должника о признании ликвидируемого юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с учетом положений пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, устанавливающих сокращенный срок на подачу ликвидатором заявления о признании должника банкротом.
Из материалов дела следует, что на общем собрании членов ТСЖ "К.Маркса 9" 31.10.2018 принято решение о ликвидации ТСЖ и назначении ликвидатора (протокол Nб/н от 21.10.2018).
09.11.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и формировании ликвидационной комиссии, ликвидатором назначена Мошкина Марина Александровна имеющая право без доверенности действовать от имени ТСЖ "К.Маркса 9".
05.12.2018 в Вестнике государственной регистрации юридических лиц было опубликовано сообщение о ликвидации ТСЖ "К.Маркса 9" N 48.
Сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ТСЖ "К.Маркса 9" банкротом было опубликовано за N04158551 от 22.07.2019.
В тоже время с заявлением о банкротстве, ликвидатор ТСЖ "К.Маркса 9" предвидя неизбежность наступления обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, обратился в суд 29.07.2019.
Следовательно, данные документы не подтверждают соблюдение заявителем предусмотренного порядка подачи заявления и опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника в т.ч. путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не менее чем за 15-ть календарных дней до даты подачи заявления должника.
?Частью 5 указанной статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
Несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления арбитражным судом поданного заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ликвидатором должника не соблюдены требования абз. 2 п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве, соответственно, имеются основания для оставления заявления ликвидатора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Кроме того, учитывая, что в производстве суда имеется иное заявления о признании должника банкротом, то в силу ст. 48 Закона о банкротстве заявление ТСЖ К.Маркса 9" в лице ликвидатора также подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно части 1 статьи 149 АПК РФ в определении арбитражный суд решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.
Заявителю была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с чем она не подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 48, 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 148, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ликвидатора товарищества собственников жилья "К.Маркса 9" Мошкиной М.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет- сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или на интернет- сайте (http://www.arbitr.ru/).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
