Решение Арбитражного суда Брянской области от 22 октября 2018 года №А09-7776/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N А09-7776/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Газпром газораспределение Брянск", г.Брянск,
к ООО жилищно-коммунальное хозяйство "Новоселки", с.Новоселки Брянского района Брянской области,
о взыскании 67202 руб. 27 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Приставко Е.Ф., доверенность от 16.08.2017 N83,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
В судебном заседании 15.10.2018 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 22.10.2018. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство "Новоселки" о взыскании, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, 67202 руб. 27 коп. долга за выполненные работы по договору от 01.01.2013 N008/ТО-13 по актам от 22.03.2018 N11/00021, 26.04.2018 N11/00023 и 25.06.2018 N11/00044.
Истец поддержал иск полностью.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представил. В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор от 01.01.2013 N008/ТО-13, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги, указанные в п.1.1 договора, а заказчик - оплатить услуги по техническому обслуживанию.
Обязательства по выполнению предусмотренных договором работ были исполнены истцом надлежащим образом.
Обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный между сторонами договор в силу специфики своего предмета и вне зависимости от названия фактически является договором возмездного оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ст.ст.779-783 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными актами от 22.03.2018 N11/00021, 26.04.2018 N11/00023 и 25.06.2018 N11/00044, подписанными сторонами без разногласий.
Срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ на день принятия решения по делу наступил.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма основного долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию с последнего в полном объеме.
Госпошлина по делу при цене иска 67202 руб. 27 коп.. составляет 2688 руб. 00 коп. Истцом при подаче иска уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 13.07.2018 N5125. Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство "Новоселки", с.Новоселки Брянского района Брянской области, в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск", г.Брянск, 67202 руб. 27 коп. задолженности, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
и в доход федерального бюджета 688 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Зенин Ф.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка