Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А09-7774/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А09-7774/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В. по выполнению судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ИП Колтуновой Е.Н. на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2019 года по делу N А09-676/2019 (судья Фролова М.Н.), принятое по заявлению ООО "Чистоград" к ИП Колтуновой Е.Н. о взыскании 378 894 руб. 59 коп.
при участии:
от ИП Колтуновой Е.Н.: не явились;
от ООО "Чистоград": Фильченков С.Н.- представитель (доверенность N 25 от 25.04.2019);
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ИП Колтуновой Е.Н. на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2019 года по делу N А09-676/2019 (судья Фролова М.Н.), принятое по заявлению ООО "Чистоград" к ИП Колтуновой Е.Н. о взыскании 378 894 руб. 59 коп.
Рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А09-676/2019 назначено на "11" сентября 2019 года на 15 час. 40 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 11.09.2019 года обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда для рассмотрения апелляционной жалобы ИП Колтуновой Е.Н. на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2019 года по делу N А09-676/2019 исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка