Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А09-7706/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А09-7706/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фензелевой О. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России N10 по Брянской области об обращении взыскания на земельный участок ООО "СТРОЙКОМ" по обязательствам собственника,
третьи лица: ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам, Управление Росреестра по Брянской области
при участии:
от истца: Каплина А. И. - ведущего специалиста-эксперта правового отдела (доверенность N8 от 09.01.2019),
от ответчика: не явились,
от третьих лиц: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Брянской области (далее - истец, МИФНС России N10 по Брянской области) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" (далее - ответчик, ООО "СТРОЙКОМ") об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 32:31:0080106:108, площадью 1245 кв.м. по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, ул.Коммунистическая, д.4.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменный отзыв на иск не представил.
Извещенные надлежащим образом третьи лица в судебное заседание представителей не направили.
Дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам находится сводное исполнительное производство N 4985/18/32021-СД, объединяющее 9 исполнительных производств о взыскании с ООО "СТРОЙКОМ" в пользу МИФНС России N10 по Брянской области денежных средств на общую сумму 96 037 руб. 43 коп. (по состоянию на 22.10.2019).
При этом судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортные средства или иное движимое имущество на которое может быть обращено взыскание, у ответчика отсутствует.
В рамках сводного исполнительного производства были получены доказательства нахождения у ответчика в собственности трех объектов недвижимого имущества (земельный участок, кадастровый номер 32:31:0080106:108, земельный участок, кадастровый номер 32:31:0080106:109, хозяйственно-бытовой корпус, кадастровый номер 32:31:0080106:96, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 32:31:0080106:109).
Ссылаясь на то, что у ООО "СТРОЙКОМ" отсутствует возможность исполнения исполнительных документов ввиду отсутствия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, МИФНС России N10 по Брянской области обратилась в суд с настоящим иском.
Суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 N 229-ФЗ (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с частями 1,2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно части 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Статья 94 Закона N 229-ФЗ предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.
В силу части 1 статьи 94 Закона N 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:
1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;
2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статей 69 Закона N 229-ФЗ).
Из анализа изложенной правовой нормы следует, что обращение взыскания на имущество, относящееся к последующей очереди, возможно при отсутствии имущества, относящегося к предыдущей очереди.
Из имеющегося в материалах дела письма ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам от 21.10.2019 N32021/19/235031 следует, что в ходе проведения проверки в рамках сводного исполнительного производства N4985/18/32021-СД установлено, что ООО "Стройком" финансово-хозяйственную деятельность не ведет, денежные средства на которые может быть обращено первоочередное взыскание с целью полного погашения задолженности в рамках исполнительного производства, на расчетном счете отсутствуют,
Доказательств обратного, ответчиком не представлено. ООО "Стройком" не заявляло о наличии у него иного имущества или денежных средств, за счет которых возможно было бы удовлетворить требования взыскателя в рамках сводного исполнительного производства.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН от 16.08.2019 N00-00-4001/5171/2019-61817, ООО "Стройком" принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества:
- земельный участок, кадастровый номер 32:31:0080106:108, площадью 1245 кв. м, расположенный по адресу: 243020, Брянская обл., г.Новозыбков, ул. Коммунистическая, 4а, кадастровая стоимость 940 385,85 руб. (по состоянию на 01.01.2017);
- земельный участок, кадастровый номер 32:31:0080106:109, площадью 1741 кв. м, расположенный по адресу 243020, Брянская обл., г. Новозыбков, ул. Коммунистическая,4, кадастровая стоимость 1 315 029,53 руб. (по состоянию 01.01.2017);
- хозяйственно-бытовой корпус, кадастровый номер 32:31:0080106:96, инвентаризационная стоимость 24 961, 44 (по состоянию на 01.01.2012) расположенный на земельном участке с кадастровым номером 32:31:0080106:109 по адресу: 243020, Брянская обл., г.Новозыбков, ул.Коммунистическая, д.4.
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, указанные выше объекты недвижимости, находящееся в собственности ООО "Стройком", являются единственным имуществом ответчика, на которое может быть обращено взыскание.
Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" от 17.11.15 N 50, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МИФНС России N10 по Брянской области требований.
Как указывалось ранее, взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона N229-ФЗ, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.
Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при обращении взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника (пункт 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства").
Следовательно, в случае принадлежности земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества одному лицу, возможность обращения взыскания на объекты недвижимости имущества без обращения взыскания на земельный участок действующим законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного суд находит обоснованным и экономически единственно верным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 32:31:0080106:108, площадью 1245 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, ул.Коммунистическая, д.4, так как, во-первых, его кадастровая стоимость меньше стоимости земельного участка 32:31:0080106:109, а, во-вторых, таковой не обременен объектом недвижимости, наличие которого еще больше увеличит цену недвижимого имущества.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина составляет 6 000 руб.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного, с ООО "Стройком" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 32:31:0080106:108 площадью 1245 кв.м. по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, ул.Коммунистическая, д.4 по обязательствам ООО "Стройком" в рамках исполнительного производства N4985/18/32021-СД, посредством продажи имущества с публичных торгов.
Взыскать с ООО "Стройком" (ИНН 3241001510) в доход федерального бюджета 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Черняков А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
