Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: А09-7699/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N А09-7699/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Земченкова Г. В.,
ознакомившись с заявлением Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в лице Стародубского межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области", г. Стародуб Брянской области, ИНН 325532839, ОГРН 1123256015310, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 5 "Гуси-лебеди" города Стародуба, г. Стародуб Брянской области, ИНН 3227004492, ОГРН 1023200976534, о выдаче судебного приказа на взыскание 5 037 руб. 74 коп.
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в лице Стародубского межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области", г. Стародуб Брянской области (далее - ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" в лице Стародубского МОВО), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 5 "Гуси-лебеди" города Стародуба, г. Стародуб Брянской области (далее - МБДОУ детский сад N 5 "Гуси-лебеди"), 5 037 руб. 74 коп., в том числе 5 007 руб. 80 коп. долга по контракту N 20413/49-2019 от 09.01.2019 за период с май-июнь 2019 года и 29 руб. 94 коп. пени за период с 11.06.2019 по 24.07.2019.
Данное заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
С учетом изложенного, следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N62 от 27.12.2016 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", разъяснено, что к числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание. К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).
В нарушение требований п.2 ч.1 ст. 229.4 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Взыскателем представлены документы (Выписка из ЕГРН, контракт N 20413/51-2019 от 29.12.2018, акты об оказании услуг и акт сверки) в отношении МБДОУ детский сад N 1 "Ласточка", в то время как должником по делу является МБДОУ детский сад N 5 "Гуси-лебеди".
Согласно ч.1 ст.229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (п.2 ч.1 ст.229.4 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.
Суд считает необходимым разъяснить, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность оставления заявления о выдаче судебного приказа без движения для устранения допущенных при подаче заявления о выдаче судебного приказа нарушений, что не лишает заявителя права обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа повторно, устранив допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" в лице Стародубского межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области", г. Стародуб Брянской области, заявление о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах, приложенные к заявлению копии документов на 22 листах.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка