Решение Арбитражного суда Брянской области от 15 октября 2019 года №А09-7695/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А09-7695/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2019.
Решение в полном объёме изготовлено 15.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Жирнов О. И. - представитель
(доверенность от 19.07.2019),
от должника:
Власов В.В. - руководитель
(выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" несостоятельным должником (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.
Суд
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту - заявитель, кредитор) 24.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
- признать Общество с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" несостоятельным должником (банкротом),
- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 45 347 223 руб. 29 коп.,
- назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (202004, г.Орел, ул.3-я Курская, д. 15, пом.6, оф.14).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1136165001060,
- идентификационный номер налогоплательщика 6165179590,
- адрес: 241028, г.Брянск, ул. Правды, д. 64,
Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.07.2019 заявление о признании должника банкротом принято судом к производству.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование по мотивам, изложенным в заявлении.
Руководитель должника возражений не заявил.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган ссылается на следующие обстоятельства:
- у должника имеются признаки отсутствующего должника, поскольку имущество должника не позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве,
- должник имеет задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией в общей сумме 45347223 руб. 29 коп.,
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, уполномоченным органом представлены следующие документы:
- справка о задолженности по обязательным платежам перед РФ,
- документы о наличии имущества должника,
- бухгалтерская и налоговая отчетность,
- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях,
- решения о привлечении к налоговой ответственности,
- реестр требований об уплате налогов.
Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения представителя уполномоченного органа с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 4, 134, 137, 227, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", арбитражный суд считает заявление уполномоченного органа о признании Общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" несостоятельным должником (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случаях, когда должник - гражданин, либо руководитель должника - юридического лица фактически прекратившего деятельность, отсутствует, и установить их местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из представленных суду документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" обладает признаками отсутствующего должника - имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Должник какие-либо возражения относительно заявленного уполномоченным органом требования, а также доказательства, опровергающие обстоятельства на которых основано заявление о признании должника банкротом, суду не представил.
На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" банкротом и открытия конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.
С учётом положений пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 08.04.2020.
Рассмотрев представленные уполномоченным органом документы о наличии у должника задолженности перед бюджетом, суд приходит к выводу о наличии у должника обязательств перед Российской Федерацией в размере 45347223 руб. 29 коп., из них основной долг - 29777042 руб. 07 коп., пени - 9393806 руб. 72 коп., штрафы - 6186374 руб. 50 коп., в связи с чем, требование уполномоченного органа в указанной сумме подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 данного Закона.
В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Уполномоченным органом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, указана Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Хрычикова Валерия Эдуардовича и заключение о том, что данная кандидатура соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности утверждаемого конкурсного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам, в материалах дела отсутствуют.
С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Хрычиков В.Э. может быть утверждён в качестве конкурсного управляющего должника.
Вознаграждение конкурсному управляющему, с учётом положений пункта 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" выплачивается в размере 10000 руб. единовременно.
Руководствуясь статьями 45, 52-53, 59, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" несостоятельным должником (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворить.
2. Признать Общество с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1136165001060, идентификационный номер налогоплательщика: 6165179590) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника до 08.04.2020.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 часов 00 минут 08 апреля 2020 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: город Брянск, переулок Трудовой, дом 6, кабинет 901. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.
4. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 45347223 руб. 29 коп., из них основной долг - 29777042 руб. 07 коп., пени - 9393806 руб. 72 коп., штрафы - 6186374 руб. 50 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь.
5. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" Хрычикова Валерия Эдуардовича, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (почтовый адрес арбитражного управляющего: 241035, г.Брянск, а/я 78)
6. Руководителю Общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.
7. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ДОН" представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка