Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 августа 2019 года №А09-7671/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А09-7671/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А09-7671/2019
Судья Мишакин В.А.
рассмотрев заявление КП Брянской области "Управление капитального строительства"
к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А.
о признании незаконными действий
третье лицо: ООО РосЭкспертЪ"
установил:
Казенное предприятие Брянской области "Управление капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А. и обязании судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А. устранить допущенные нарушения.
Определением арбитражного суда от 25.07.2019 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 15.08.2019 устранить выявленные недостатки заявления.
Согласно информации сайта "Почта России" и почтового уведомления, определение суда, направленное по адресу заявителя, было получено им 29.07.2019г.
Согласно информационной справке отдела делопроизводства Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2019г. по состоянию на 12 ч. 00 мин. дополнительные документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения по делу N А09-7671/2019 в суд не поступали.
Поскольку заявителем до настоящего времени не устранены нарушения, допущенные при подаче заявления, суд приходит к выводу о том, что определение арбитражного суда от 25.07.2019г. об оставлении заявления без движения не исполнено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 1 (одном) листе с приложенными к нему документами на 5 (пяти) листах, отчет об отслеживании почтового отправления, копия информационной справки от 16.08.2019.
Судья Мишакин В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать