Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А09-7622/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А09-7622/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Носиковым В.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Санкт-Петербург (ИНН 7825379600 ОГРН 1037843049815), к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный партнер", г.Воронеж (ИНН 3664115621 ОГРН 1113668049890), о взыскании 810272 руб., при участии в предварительном судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Санкт-Петербург, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный партнер", г.Воронеж, о взыскании 810272 руб., в том числе: 561766 руб. 30 коп. задолженности за поставленный товар, 248505 руб. 70 коп. неустойки (пени) по договору купли-продажи товара N02/07-2018 3М от 02.07.2018 года.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 136, 156 АПК РФ, в отсутствие истца и ответчика.
До разрешения спора по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу ч.1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Истцом при подаче иска уплачено 19205 руб. государственной пошлины по платежному поручению N1338 от 21.06.2019 года.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 19205 руб.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-7622/2019 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Санкт-Петербург, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19205 руб., уплаченную по платежному поручению N1338 от 21.06.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Прокопенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
