Решение Арбитражного суда Брянской области от 18 декабря 2018 года №А09-7586/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N А09-7586/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носиковым В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, ИНН: 3254502641, ОГРН: 1083254010256,
о взыскании задолженности 136942 руб. 45 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Панов И.Д. - представитель (доверенность N17/37 от 09.06.2017г.),
от ответчика: Стрелков В.В. - представитель (доверенность N962 от 10.10.2018г.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Брянск (далее - ООО "ТЭК-Энерго" или истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск (далее - ООО "Жилсервис"), о взыскании 50000руб. в счет частичного погашения задолженности за потребленную электрическую энергию за май 2018 года.
Определением суда от 19 июля 2018 года исковое заявление ООО "ТЭК-Энерго" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru).
Суд предложил ответчику в срок до 09 августа 2018 года представить письменный отзыв на исковое заявление, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты; также сторонам было предложено в срок до 30 августа 2018 года реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.
До истечения установленного судом срока от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 136942 руб. 45 коп. задолженности за май 2018 года по договору энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015 года.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Определением суда от 24 июля 2018 года ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 136942 руб. 45 коп. долга удовлетворено в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.
Определением от 31 июля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, в рамках заявленных ответчиком возражений.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении наименования истца в порядке ст.124 АПК РФ с общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Брянск, на общество с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут, представив выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557.
Суд, изучив представленные истцом документы, в порядке ст.124 АПК РФ произвел изменение наименование истца по делу с общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г.Брянск, на общество с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут.
Истец поддержал иск в полном объеме с учетом уточнения, представив дополнительные пояснения и расчет долга.
Ответчик иск признал частично в сумме 74052 руб. 03 коп., отклонив иск в остальной части по основаниям, изложенным в отзывах на иск с учетом дополнительных пояснений, а также заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
В отзывах на исковое заявление ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, сослался на то, что ООО "ТЭК-Энерго" письмом исх.N21/3282 от 21.04.2017 уведомило ООО "Жилсервис" о расторжении в одностороннем порядке договора энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015 с 01.06.2017. Таким образом, с 01.06.2017 договор NФ90 от 08.12.2015 прекратил свое действие, и ресурсоснабжающая организация стала исполнителем услуги соответствующего вида для собственников (проживающих) в МКД.
Ответчик считал, что после одностороннего расторжения истцом договора энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015, с 01.06.2017 по настоящее время, в том числе за спорный период, исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения для потребителей, проживающих в МКД, собственников жилых помещений является ООО "ТЭК-Энерго". С 01.06.2017 ООО "ТЭК-Энерго" самостоятельно производит начисление за отпущенную электроэнергию потребителям путем выставления счетов-квитанций собственникам (пользователям) жилых помещений в МКД и осуществляет сбор денежных средств с населения. На основании изложенного, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Кроме того, ответчик пояснил, что после расторжения договора ООО "Жилсервис" является потребителем электроэнергии на места общего пользования СОИД (коммунальная услуга). ООО "Жилсервис", как управляющая организация, в интересах собственников и проживающих в МКД заключило агентский договор с РКО "ТЭК-Энерго", согласно которому РКО "ТЭК-Энерго" производит начисление и обработку платежей населения, в том числе и за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества. РКО "ТЭК-Энерго" в рамках абонентского договора произвело начисление СОИД за май 2018 года на сумму 74052 руб. 03 коп.
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" (продавец) и ООО "Жилсервис" (покупатель) заключен договор энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015 года, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения.
В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.
Показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктами 3.2.6, 3.2.7, 3.2.9 договора (пункт 4.2 договора).
В соответствии с пунктом 4.4 договора фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период определяется на основании представленных покупателем показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении N2 к договору, за вычетом объемов электрической энергии, потребленных энергопринимающими установками сторонних получателей электрической энергии, смежными субъектами, в случае если объемы электрической энергии сторонних получателей электрической энергии, смежных субъектов фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.
Согласно пункту 4.6 договора в фактическом объеме поставленной в МКД электрической энергии (мощности) выделяются объем электрической энергии, использованный для предоставления электрической энергии собственникам и пользователям нежилых помещений в МКД, и объем потребления электрической энергии, предоставленный на общедомовые нужды, подлежащий оплате данными собственниками и пользователями нежилых помещений в МКД.
В целях реализации настоящего пункта покупатель представляет продавцу не позднее 26 числа расчетного периода сведения о вышеуказанных объемах за расчетный период. Сведения предоставляются дифференцированно по каждому собственнику и пользователю нежилого помещения в МКД с раздельным указанием объемов электрической энергии, использованных для предоставления коммунальной услуги электроснабжения собственнику или пользователю нежилого помещения в МКД, и объема потребления электрической энергии, предоставленного на общедомовые нужды.
В разделе 5 договора сторонами определены цена договора и порядок расчетов.
Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.
Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент составления акта приема-передачи электрической энергии федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными актами в сфере энергоснабжения.
Стоимость электрической энергии, поставляемой покупателю для обеспечения предоставления коммунальной услуги электроснабжения пользователям и собственникам нежилых помещений в МКД (включая подлежащий оплате этими лицами объем электрической энергии, поставленный на общедомовые нужды), а в случае заключения пользователем и (или) собственником нежилых помещений в МКД договора энергоснабжения с продавцом - подлежащий оплате этими лицами объем электрической энергии, поставленный на общедомовые нужды, рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если пользователи и (или) собственники нежилых помещений в МКД относятся к категории потребителей, приравненных к категории население.
Оплата фактически поставленной электрической энергии в МКД, а также объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
Договор вступает в силу в 00.00 час. 01 января 2016 года при условии его подписания обеими сторонами и действует в отношении объектов покупателя (кроме МКД) бессрочно; в отношении МКД до даты прекращения обязательств покупателя по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения (пункт 7.1).
Согласно пункту 7.4 договора продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при наличии у покупателя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед продавцом за поставленную электрическую энергию в размере, превышающем ее стоимость за 3 расчетных периода (расчетных месяца).
ООО "ТЭК-Энерго" письмом от 21.04.2017 N21/3282, руководствуясь пунктом 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, подпунктом "а" пункта 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 (далее - ПравилаN124), направило ООО "Жилсервис" уведомление об отказе в одностороннем порядке от договора от 08.12.2015 NФ90 в части снабжения коммунальным ресурсом (электрическая энергия) в целях предоставления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, в отношении которых заключен договор ООО "Жилсервис" с 00-00 час. 01 июня 2017 года в связи с наличием по состоянию на 31.03.2017 задолженности ООО "Жилсервис" перед гарантирующим поставщиком в размере 3 673 151 руб. 67 коп. или более 3 расчетных периодов.
В мае 2018 года истец отпустил электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, объем которой определен на основании актов о снятии показаний приборов учета электроэнергии за май 2018 года, подписанных сетевой организацией (ОАО "РЖД") и потребителем (ответчиком), выставил ответчику счет-фактуру N3205/00000/Ф90 от 31.05.2018 года на сумму 136942 руб. 45 коп.
18.06.2018 года в адрес ответчика истец направил претензию N52/1207 от 18.06.2018 года с требованием оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в мае 2018 года в размере 136942 руб. 45 коп., которая оставлена без удовлетворения.
Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства.
Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истцом в мае 2018 года отпускалась электроэнергия на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 544, пунктом 2 статьи 548 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик не произвел оплату истцу электроэнергии за спорный период в размере 136942 руб. 45 коп.
Возражение ответчика о том, что после одностороннего расторжения истцом договора энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015, с 01.06.2017 по настоящее время, в том числе за спорный период, исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения для потребителей, проживающих в МКД, собственников жилых помещений является ООО "ТЭК-Энерго", не принимается судом во внимание ввиду следующего.
Исковые требования основаны на взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную на содержание общего имущества дома (СОИД) в рамках договора энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015 года, при этом какого либо другого договора энергоснабжения между истцом и ответчиком не заключалось, и именно в рамках договора NФ90 от 08.12.2015 года ответчик ежемесячно представляет в ООО "ТЭК-Энерго" акты о снятии показаний приборов учета электроэнергии.
В данном случае количество потребленной ООО "Жилсервис" электроэнергии производилось на основании актов о снятии показаний приборов учета электроэнергии подписанных сетевой организацией - ОАО "РЖД" и ООО "Жилсервис". Из всего объема электроэнергии определенной по указанным актам вычитался объем коммунального ресурса, предоставленного собственникам и нанимателям жилых помещений, в полном соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил 124. Иного порядка расчета объема коммунального ресурса поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, действующим законодательством не предусмотрено.
Объем электроэнергии, потребленной собственниками и нанимателями жилых помещений, определялся ООО "ТЭК-Энерго" на основании оплаченных счетов-квитанций, которые с 01.06.2017 выставлялись им как исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения. Данные об этом объеме ежемесячно передавались ответчику в электронном виде.
Таким образом, расторжение договора энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015 в части снабжения коммунальным ресурсом (электрическая энергия) в целях предоставления коммунальной услуги электроснабжения в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, с учетом п. 21(1) Правил 124, не освобождает ответчика от оплаты коммунального ресурса - электроэнергии, поставленного ООО "ТЭК - Энерго" в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.
Избрание способа управления многоквартирным домом согласно статьям 209, 291 ГК РФ, части 2 статьи 161 ЖК РФ является исключительным правом и обязанностью собственников помещений в многоквартирном доме. Таким способом, в частности, может быть управление управляющей организацией (пункт 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ).
Из частей 1 - 3 статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация осуществляет свои функции на основании договора управления, в соответствии с которым она по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется помимо прочего предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Перечень коммунальных услуг указывается в договоре управления.
Управляющие компании в силу статей 161, 162 ЖК РФ должны предоставлять собственникам помещений и пользующимся помещениями в многоквартирных домах весь комплекс коммунальных услуг, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют в том числе электроснабжение.
Под "исполнителем коммунальных услуг" следует понимать юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги (абзац 3 пункта 2 Правила N124).
Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б" и "г" пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N354)).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 30 Правил N124, в редакции, действующей на момент заявления ресурсоснабжающей организации об одностороннем отказе от исполнения договора в части, в договоре ресурсоснабжения может предусматриваться право для ресурсоснабжающей организации - на односторонний отказ от договора ресурсоснабжения с исполнителем в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома - при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца). Данное условие должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями, а также путем уведомления потребителей о наличии у исполнителя такой задолженности и возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения договора ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией в случае выбора непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном доме.
Согласно подпункту "б" пункта 30 Правил N124 в договоре ресурсоснабжения предусматривается право для исполнителя - на отказ от исполнения договора ресурсоснабжения в случае прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги. Данное условие должно предусматривать оплату поставленного до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение договора, либо отказ от исполнения договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальной услуги - в случае прекращения обязанностей по предоставлению соответствующей коммунальной услуги.
В силу пункта 14 Правил N354 управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Как отмечено выше, ответчик является управляющей организацией, доказательств прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирных домах и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги суду не представлено.
Таким образом, отказ истца от договора энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015 в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома не отменяет обязанности ответчика по содержанию общедомового имущества многоквартирных домов.
Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг на общедомовые нужды в отношении многоквартирных домов, в которые осуществляется поставка электрической энергии на основании договора с истцом, несет обязанность по оплате данного ресурса. При этом неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед исполнителем коммунальных услуг не освобождает последнего от возложенных на него законом обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.
Ответчик в отзывах на иск не согласился с расчетом истца объема и стоимости потребленной на содержание общего имущества электрической энергии, ссылаясь на то, что на него не может быть возложена обязанность производить оплату всей потребленной электроэнергии, в том числе сверх установленного норматива и за потребителей (должников). Кроме того, ответчик полагал, что в материалах дела отсутствуют достоверные данные объема потребленной электроэнергии для личных нужд по показаниям индивидуальных приборов учета, подлежащих оплате потребителями за спорный период, что препятствует определению объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, по примененной истцом формуле Vд = Vодпу - Vпотр.
Истцом определен объем электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов в соответствии с подпунктом а) пункта 21.1 Правил N124.
Согласно подпункту а) пункта 21.1 Правил N124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
Иного порядка определения объема электроэнергии, при наличии общедомового (коллективного) прибора учета, поставленного (потребленного) в отдельно взятом многоквартирном доме законодательством не предусмотрено.
Объем коммунального ресурса определен по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета на основании актов о снятии показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, подписанных сетевой организацией - ОАО "РЖД", потребителем - ООО "Жилсервис". Из данного объема электроэнергии вычтен объем коммунального ресурса, предоставленного собственникам и нанимателям жилых помещений.
Объем электроэнергии, потребленной собственниками и нанимателями жилых помещений, определен истцом на основании счетов-квитанций, которые с 01.06.2017 выставлялись гарантирующим поставщиком, как исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения. Данные об этом объеме истцом ежемесячно передавались ответчику в электронном виде.
Согласно пояснению истца объем электроэнергии за май 2018 года определен следующим образом.
По акту снятия показаний приборов учета электроэнергии на 23-25 мая 2018 г. (на 4-х стр.) по тарифу, применяемому для жителей городских населенных пунктов (далее тариф "город") - потреблено 267827 кВтч, по тарифу, применяемому для населения в домах оборудованных электроплитами (далее тариф "эл. плиты") - 9600 кВтч.; по акту снятия показаний приборов учета электроэнергии на 23-25 января 2018 года (ул.Вокзальная, д.5, д.9., ул. 2-я Аллея, д.24, ул. Севская, д. 10) потреблено - 16620 кВтч.
Таким образом, ответчиком было потреблено: по тарифу "город" - 267827+ 16620 = 284 447 кВтч.; по тарифу "эл. плиты" - 9600 кВтч (стр. 3 акта о снятии показаний приборов учета электроэнергии, пер.Загородный, д.20 и д.22). Потребление электрической энергии бытовыми потребителями: по тарифу "город" - 245 452 кВтч.; по тарифу "эл. плиты" - 8 271 кВтч.; общедомовые нужды: 284447 - 245452 = 38995 кВтч. по тарифу "город" 9600 - 8 71 = 1329 кВтч по тарифу "эл. плиты". Таким образом, ООО "ТЭК-Энерго" выставило ООО "Жилсервис" счет-фактуру на оплату потребленной электрической энергии в количестве 40324 кВтч на сумму 136942 руб. 45 коп.
Расчет объема электрической энергии, поставленной в спорный период в многоквартирные дома, произведен истцом в соответствии с требованиями закона на основании показаний приборов учета.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, сослался на то, что при проведении анализа по потребленной электроэнергии потребителями установлено, что за май 2018 года отсутствуют данные об объеме потребления по 125 жилым помещениям.
В связи с этим ответчик, ссылаясь на подпункт б) пункта 59 Правил N354, произвел расчет потребления коммунальной услуги по энергоснабжению жилых помещений в многоквартирных домах, не предоставивших показания индивидуальных приборов учета в мае 2018 года по нормативу, установленному Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области от 19.06.2013 (с изменениями на 18.05.2017), доначислил за май 1125 кВтч на сумму 38158 руб. 75 коп.
Ответчик полагает, что расчет истца должен содержать и начисления по жилым помещениям, не представившим показания индивидуальных приборов учета, ссылаясь на то, что за май 2018 года доначислено 1125 кВт/ч на сумму 38158 руб. 75 коп. (125 квартир), в связи с чем долг за спорный период составил бы сумму 98783 руб. 70 коп.
Кроме того ответчик отмечает, что ООО "Жилсервис" является потребителем электрической энергии на места общего пользования (СОИД) и обязан производить оплату за ее потребление РСО.
Ответчик полагает, что договор энергоснабжения NФ90 от 08.12.2015 года с 01.06.2017 года на поставку энергоресурса расторгнут и между сторонами не регулирует взаимоотношения, в том числе и порядок расчетов с учетом прибора учета который с момента расторжения основного договора более не является коммерческим прибором учета и не может применяться в расчетах между сторонами.
В связи с чем ответчик указывает, что задолженность перед истцом за спорный период признает в сумме 74 052 руб. 03 коп., рассчитанный в соответствии в соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ "Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя их объема коммунальный услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг".
В соответствии с подпунктом б) пункта 59 Правил N354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
В силу пункта 60 Правил N354 начисление, исходя из норматива потребления, производится только по истечении количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил N354.
Ответчик не представил доказательств того, что собственники 125 квартир не предоставили показания индивидуальных приборов учета три и более расчетных периода, что является необходимым условием для применения норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в соответствии с подпунктом б) пункта 59 Правил N354.
В представленных ответчиком списке собственники представили показания приборов учета, не изменившиеся по сравнению с предшествующими расчетными периодами, либо в жилом помещении, указанном в списке, отсутствуют проживающие потребители.
Произведенный ответчиком расчет электроэнергии, отпущенной собственникам квартир, по нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению жилых помещений в многоквартирном доме, согласно постановлению Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 19.06.2013 (с изменениями на 18.05.2017) отклоняется судом.
19 июня 2013 года Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области было принято Постановление N 20/3-нэ "О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению, применяемых для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета, для граждан, проживающих на территории Брянской области" (с изменениями на 18.05.2017).
Доказательств того, что 125 квартир, перечисленных в списке, не оборудованы индивидуальными приборами учета, ответчиком в материалы дела не представлено.
Кроме того, ответчик не обосновал применение к 125 квартирам норматива 89 кВт/ч, установленный в случае проживания 1 человека в однокомнатной квартире.
Обязанность по предоставлению показаний индивидуальных приборов учета возложена на ответчика, являющегося управляющей организацией.
Так, 07.06.2017 между ООО "Жилсервис" (заказчиком) и ООО "ТЭК-Энерго" (исполнителем) заключен договор оказания услуг расчетно-кассового обслуживания N8020, в котором предусмотрено, что заказчик обязуется представлять исполнителю показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии собственников и пользователей помещений в МКД, полученные заказчиком в результате проведения проверки достоверности представляемых исполнителю собственниками и пользователями помещений в МКД показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии (пункт 2.1.3 договора).
Таким образом, возражение ответчика о недостоверности данных потребления электроэнергии для личных нужд по показаниям индивидуальных приборов учета, подлежит отклонению судом.
Кроме того, суд отмечает, что в соответствии с пунктом 60 Правил N354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Расчет истца не нарушает прав ответчика с учетом возможности проведения корректировок, осуществленных за спорный период в последующих расчетных периодах, и связанных с несвоевременной передачей потребителями показаний индивидуальных приборов учета. При этом такой порядок отражает реальный порядок определения обязательств граждан, который соответственно изменяет размер обязательств управляющей компании, получающей ресурс на общедомовые нужды.
Довод ответчика о неправомерности возложения на него обязанности по оплате сверхнормативного потребления электроэнергии отклоняется судом ввиду следующего.
В силу пункта 44 Правил N354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N2 к настоящим Правилам.
При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Если указанное решение не принято, то "сверхнормативный" объем коммунальной услуги исполнитель (управляющая организация) оплачивает за счет собственных средств.
Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме.
Так, на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.
В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).
Учитывая, что общими собраниями собственников помещений в обслуживаемых обществом "Жилсервис" многоквартирных домах не приняты решения о распределении указанного объема коммунальной услуги между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, ответчик является обязанным лицом по оплате превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
Таким образом, ответчик, как управляющая организация, должен оплатить электрическую энергию, поставленную истцом на общедомовые нужды, в объеме, превышающем норматив потребления этой услуги.
На день подачи иска обязательства по оплате потребленной в мае 2018 года электрической энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный договором срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 136942 руб. 45коп.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день принятия окончательного судебного акта по делу размер долга составляет 136942 руб. 45 коп. Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, в связи с чем 136942 руб. 45 коп. долга подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 136942 руб. 45 коп. долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему иску о взыскании 136942 руб. 45 коп. составляет 5108 руб.
Истец при подаче иска уплатил по платежному поручению N2054 от 16.03.2018 года 2000 руб. государственной пошлины, исходя из первоначально заявленной суммы иска 50000 руб.
При увеличении суммы иска истцом государственная пошлина не доплачивалась.
Согласно подп.3 п.1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.
С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу.
Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым состоянием, подтвержденным соответствующими документами, суд на основании ст.102 АПК РФ, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, уменьшив размер государственной пошлины до фактически уплаченной истцом 2000 руб., подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск", г.Сургут, 136942 руб. 45 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Прокопенко Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка