Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 ноября 2019 года №А09-7565/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А09-7565/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А09-7565/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 19.11.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Банка ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), г. Санкт ? Петербург,
к Белоусову Алексею Николаевичу, п. Косицы Севского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 406 346 руб. 05 коп.,
в рамках дела А09-7565/2019 по заявлению гражданина Белоусова Алексея Николаевича, г.Брянск о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Белоусов Алексей Николаевич (далее - Белоусов А.Н., заявитель, должник; 12.07.1987 года рождения, место рождения: п.Косицы, Севского района, Брянской области; СНИЛС 116-940-760 65; ИНН 322601201010; адрес регистрации: Брянская область, Севский район, п. Косицы, ул. Мира, дом 8, кв.7) 22.07.2019 по системе "Мой арбитр" в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.07.2019 заявление Белоусова Алексея Николаевича принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 13.08.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2019 (резолютивная часть объявлена 13.08.2019) Белоусов Алексей Николаевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 13 декабря 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден Петров Владимир Геннадьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Банк ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - Банк ВТБ, заявитель, кредитор) 12.09.2019 обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Белоусова Алексея Николаевича задолженности в размере 406 346 руб. 05 коп., в том числе:
? по кредитному договору N 633/0051-0497758 в сумме 13 583 руб. 53 коп., из которых: 9 910 руб. 18 коп. -основной долг, 3 673 руб. 35 коп. - плановые проценты.
? по кредитному договору N 625/0051-0505923 в сумме 392 762 руб.52 коп., из которых: 289 468 руб. 79 коп. -основной долг, 65 943 руб. 48 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 37 350 руб.25 коп. -задолженность по пени. Одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя Банка ВТБ.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.09.2019 требование кредитора ? Банка ВТБ, принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 17.10.2019.
Определением суда от 17.10.2019 рассмотрение заявления было отложено на 13.11.2019.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, возражений не заявили.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Заявитель ссылается на то, что на основании решения общего собрания акционеров от 11.09.2014 (протокол от 12.09.2014 N 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).
Заявитель так же ссылается на ст. 387 ГК РФ и п.4 ст. 58 ГК РФ и на то, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017, а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24(ПАО) от 07.11.2017 N02/17, ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Как следует из материалов дела 01.03.2017 между ВТБ 24 (ПАО) и Белоусовым Алексеем Николаевичем был заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт N633/0051-0497758, путем предоставления Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), тариф на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО), подписания Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ (ПАО).
Согласно 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу Анкету - Заявление и получив банковскую карту, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ (ПАО). Условия данного Договора определены в Условиях предоставления и использования банковской карты, Правилах, Анкете-Заявлении и Тарифах, с которыми согласился Заемщик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
В соответствии с п. 21 Условий -Правила, Тарифы Анкета-Заявление и Условия являются в совокупности договором на предоставление и использование банковских карт ВТБ (ПАО), заключенным между Банком и Заемщиком. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка N5350820061812984, что подтверждается соответствующей распиской в получении банковской карты.
Согласно п. 1 Условий предоставления и использования банковской карты, Должнику был установлен кредитный лимит в размере 10 000 руб. 00 коп., под 28,00 % годовых (п. 4 Условий).
В соответствии с п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % процента за каждый день просрочки.
По состоянию на 13.08.2019 сумма задолженности по Кредитному договору N633/0051--0497758 составляет 13 583 руб. 53 коп., из которых основной долг ? 9 910руб. 18 коп., плановые проценты ? 3 673 руб. 35 коп.
Кроме того, в заявлении Заявителем указано, что 20.09.2017 ВТБ 24 (ПАО) и Белоусов Алексей Николаевич заключили кредитный договор N 625/0051-0505923, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 303797 руб. 00 коп., на срок на срок по 20.09.2022 с взиманием за пользование кредитом 16,50 % годовых, а Белоусов Алексей Николаевич обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
По состоянию на 13.08.2019 сумма задолженности по Кредитному договору N625/0051-0505923 составляет 392 762 руб. 52 коп., из которых основной долг ? 289468руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом? 65943 руб. 48 коп., задолженность по пени- 37 350 руб.25 коп.
Заявителем исполнены обязательства в полном объеме, Белоусову Алексею Николаевичу предоставлены денежные средства. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя по указанным договорам обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 406 346 руб. 05 коп.
Поскольку задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Белоусова Алексея Николаевича введена процедура банкротства, Банк ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Белоусова Алексея Николаевича процедуры реализации имущества гражданина было размещено и опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 12.09.2019, то есть в установленный законом срок.
В этой связи, требование Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов Белоусова Алексея Николаевича задолженности в общей сумме 406 346 руб. 05 коп., в том числе:
? по кредитному договору N 633/0051-0497758 в сумме 13 583 руб. 53 коп., из которых: 9 910 руб. 18 коп. -основной долг, 3 673 руб. 35 коп. - плановые проценты.
?по кредитному договору N 625/0051-0505923 в сумме 392 762 руб.52 коп., из которых: 289 468 руб. 79 коп. -основной долг, 65 943 руб. 48 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 37 350 руб.25 коп. -задолженность по пени, рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования Банк ВТБ (ПАО) представило соответствующие документы (л.д. 6-65).
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Задолженность Белоусова Алексея Николаевича перед кредитной организацией составляет 406 346 руб. 05 коп., в том числе:
? по кредитному договору N 633/0051-0497758 в сумме 13 583 руб. 53 коп., из которых: 9 910 руб. 18 коп. -основной долг, 3 673 руб. 35 коп. - плановые проценты.
?по кредитному договору N 625/0051-0505923 в сумме 392 762 руб.52 коп., из которых: 289 468 руб. 79 коп. -основной долг, 65 943 руб. 48 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 37 350 руб.25 коп. -задолженность по пени.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом и пени, начисленной на сумму задолженности, должником не оспорен.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 406 346 руб. 05 коп., подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Белоусова Алексея Николаевича, с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Банка ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), г. Санкт ? Петербург, ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Белоусова Алексея Николаевича (12.07.1987 года рождения, ИНН 322601201010) требование Банка ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (190000, г Санкт ? Петербург, улица Большая Морская, дом 29; ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) в общей сумме 406 346 руб. 05 коп., в том числе:
? по кредитному договору N 633/0051-0497758 в сумме 13 583 руб. 53 коп., из которых: 9 910 руб. 18 коп. -основной долг, 3 673 руб. 35 коп. - плановые проценты.
? по кредитному договору N 625/0051-0505923 в сумме 392 762 руб.52 коп., из которых: 289 468 руб. 79 коп. -основной долг, 65 943 руб. 48 коп.- плановые проценты за пользование кредитом, 37 350 руб.25 коп. -задолженность по пени.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать