Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А09-7552/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А09-7552/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Чернякова А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фензелевой О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "РАРС Медиа сеть" о возложении на ООО "РАРС" обязанности по прекращению использования товарного знака
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РАРС Медиа сеть" (далее - ООО "РАРС Медиа сеть") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАРС" (далее - ООО "РАРС") о возложении обязанности прекратить использование товарного знака РАСР в отношении услуг рекламных агентств.
Стороны в предварительное судебное заседание представителей не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд, при отсутствии возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, реализуя право, закрепленное в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны направили мировое соглашение, подписанное между ООО "РАРС Медиа сеть" и ООО "РАРС", и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения судом.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано от ООО "РАРС Медиа сеть" генеральным директором Прохорцевым Д.В., от ООО "РАРС" - генеральным директором Серёжкиным Я.И.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч.4 статье 49, статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение утверждается судом.
При этом суд при оценке условий мирового соглашения исходил из того, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в Арбитражном процессе").
Утверждение мирового соглашения судом, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
При подаче настоящего иска в суд истцом по платежному поручению N 5260431 от 21.07.2019 уплачено 3 000 руб. государственной пошлины.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 6000 рублей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
Аналогичные положения предусмотрены пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, согласно которому при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, оснований для возврата истцу государственной пошлины в размере 3000 руб. суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "РАРС Медиа сеть" и ООО "РАРС", на следующих условиях:
ООО "РАРС Медиа сеть" отказывается от исковых требований к ООО "РАРС" о возложении обязанности по запрету использования товарного знака РАРС.
Производство по делу А09-7552/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья Черняков А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
