Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июля 2019 года №А09-75/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А09-75/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.
рассмотрев заявление частного учреждения дополнительного профессионального образования "Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации работников ТЭК" - "Центр Дистанционного обучения", г.Брянск, о предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора и приостановлении исполнительного производства по делу N А09-75/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Краснодар", г.Краснодар, к частному учреждению дополнительного профессионального образования "Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации работников ТЭК" - "Центр Дистанционного обучения", г.Брянск, о взыскании 497 774 руб. 78 коп.,
и по встречному исковому заявлению частного учреждения дополнительного профессионального образования "Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации работников ТЭК" - "Центр Дистанционного обучения", г.Брянск, к акционерному обществу "Газпром газораспределение Краснодар", г.Краснодар,
третье лицо: АНО ДПО "Институт комплексной аттестации, тестирования персонала нефтегазовой отрасли и сертификации"
о взыскании 2 316 542 руб. убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 21.12.2015 N 09-5/БДР-5317/1
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника по исполнительному производству) - Лысакова К.А., дов. б/н от 17.01.2019 г.;
от взыскателя - не явился, известил о рассмотрении дела в отсутствии представителя;
от Советского РОО УФССП - не явились, извещены;
установил:
Дело рассматривается после перерыва, объявленного в судебном заседании 10.07.2019 г.
Акционерное общество "Газпром газораспределение Краснодар" (далее - АО "Газпром газораспределение Краснодар", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к частному учреждению дополнительного профессионального образования "Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации работников ТЭК" - "Центр дистанционного обучения" (далее - ЧУДПО "Центр дистанционного обучения", должник) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 15.04.2013 N 15-4/ООБДР-4580/13 в размере 419 926,75 руб. и 77 848,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2015 по 22.10.2017.
ЧУДПО "Центр дистанционного обучения", уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Брянской области со встречным исковым заявлением к обществу о взыскании убытков в сумме 2 316 542 руб. ввиду ненадлежащего исполнения условий договора от 21.12.2015 N 09-5/БДР-5317/1. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования "Институт комплексной аттестации, тестирования персонала нефтегазовой отрасли и сертификации" (далее - АНОДПО "ИКАР").
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 исковые требования общества удовлетворены частично, с ЧУДПО "Центр дистанционного обучения" взыскано 246 679,32 руб., в том числе 194 443,92 руб. долга и 52 235,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ЧУДПО "Центр дистанционного обучения" к обществу о взыскании 2 316 542 руб. убытков отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлен последним в Советский РОО УФССП для принудительного исполнения.
21.06.2019 в адрес Арбитражного суда Брянской области поступило заявление частного учреждения дополнительного профессионального образования "Центр профессиональной подготовки и повышения квалификации работников ТЭК" - "Центр Дистанционного обучения", г.Брянск, о предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора и приостановлении исполнительного производства по делу NА09-75/2018 до рассмотрения Экономической коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы ЧУДПО "Центр дистанционного обучения" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 г.
Взыскатель и судебный пристав-исполнитель своих представителей в судебное заседание не направили, заявление рассмотрено в отсутствии представителей в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Как следует из поступившего в арбитражный суд отзыва взыскателя - Акционерного общества "Газпром газораспределение Краснодар" от 08.07.2019 г. N13-ш06-01-07/2945, исполнительное производство о взыскании с должника ЧУДПО "Центр дистанционного обучения" 246 679,32 руб., в том числе 194 443,92 руб. долга и 52 235,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6458 руб. 96 коп. государственной пошлины исполнено судебным приставом-исполнителем, указанные денежные средства перечислены на счет взыскателя 03.07.2019 г. (платежное поручение N565045). Исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Подтвердив факт исполнения решения суда, представитель должника отказался от заявления о приостановлении исполнительного производства N24467/19/32001-ИП от 28.03.2019 г., возбужденного на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 г.
Поскольку заявленный отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, он принимается судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ (аналогия процессуальной нормы). Производство по заявлению должника ЧУДПО "Центр дистанционного обучения" в этой части подлежит прекращению (ст. 150 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч.1 ст. 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ЧУДПО "Центр дистанционного обучения" о приостановлении исполнительного производства N24467/19/32001-ИП от 28.03.2019 г., возбужденного на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Степченко Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка