Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-75/2017

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А09-75/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-75/2017
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Мотину Геннадию Михайловичу Рычкова Виталия Михайловича о разрешении разногласий, (Приложение N 11),
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО "Сбербанк России" о признании Мотина Геннадия Михайловича несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (финансового управляющего): не явились, уведомлены;
от АО "Россельхозбанк" (конкурсного кредитора): Жуковский Р.А. - представитель по дов. от 18.09.2017 N 32 АБ 1299468 (до перерыва);
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Мотина Геннадия Михайловича несостоятельным должником (банкротом).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2017 гражданин Мотин Геннадий Михайлович признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Белоусов Алексей Алексеевич.
19.04.2019 финансовый управляющий Мотина Геннадия Михайловича Рычков В.М. обратился в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о разрешении разногласий между финансовым управляющим Рычковым В.М. и АО "Россельхозбанк".
Определением суда от 24.04.2019 ходатайство финансового управляющего принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Определением от 16.10.2019 суд привлек к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве заинтересованного лица финансового управляющего Луговой Г.М. Мартыненко А.В. (241022, г. Брянск, ул. Кольцова, д. 9, кв. 38).
02.12.2019 в адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего Мотина Геннадия Михайловича Рычкова Виталия Михайловича о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу окончательного судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего Мотина Геннадия Михайловича Рычкова Виталия Михайловича об исключении из конкурсной массы имущества гражданина, по делу N А09-75/2017.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счёл возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" оставил рассмотрение поступившего ходатайства на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы поданного ходатайства, суд считает ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в настоящее время в производстве Арбитражного суда Брянской области находится ходатайство об исключении из конкурсной массы Мотина Геннадия Михайловича следующего имущества: здание; назначение - жилой дом; кадастровый номер - 32:18:0160302:56; местонахождение: Брянская область, Новозыбковский район, пос. Мамай, улица Луговая, уч.4; площадь - 42,4 кв.м.; дата государственной регистрации - 25.06.2010.
Ссылаясь на то, что результат рассмотрения арбитражным судом ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы должника имеет существенное значение для рассмотрения ходатайства о разрешении разногласий, финансовый управляющий Рычков В.М. обратился в суд с настоящим ходатайством.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Поскольку в производстве Арбитражного суда Брянской области находится поданное в рамках дела N А09-75/2017 о банкротстве Мотина Геннадия Михайловича ходатайство об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: здание; назначение - жилой дом; кадастровый номер - 32:18:0160302:56; местонахождение: Брянская область, Новозыбковский район, пос. Мамай, улица Луговая, уч.4; площадь - 42,4 кв.м.; дата государственной регистрации - 25.06.2010, результат рассмотрения судом указанного ходатайства имеет существенное значение для рассмотрения ходатайства финансового управляющего о разрешении разногласий, так как указанные разногласия возникли между финансовым управляющим и конкурсным кредитором АО "Россельхозбанк" относительно реализации вышеуказанного жилого дома, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения ходатайства финансового управляющего Мотину Геннадию Михайловичу Рычкова Виталия Михайловича о разрешении разногласий, до рассмотрения по существу ходатайства финансового управляющего Мотина Геннадия Михайловича Рычкова Виталия Михайловича об исключении из конкурсной массы имущества гражданина.
В этой связи, арбитражный суд считает необходимым производство по ходатайству финансового управляющего Мотину Геннадию Михайловичу Рычкова Виталия Михайловича о разрешении разногласий, приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего Мотина Геннадия Михайловича Рычкова Виталия Михайловича об исключении из конкурсной массы жилого дома (кадастровый номер - 32:18:0160302:56; местонахождение: Брянская область, Новозыбковский район, пос. Мамай, улица Луговая, уч.4; площадь - 42,4 кв.м.; дата государственной регистрации - 25.06.2010).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по ходатайству финансового управляющего Мотину Геннадию Михайловичу Рычкова Виталия Михайловича о разрешении разногласий (Приложение N 11), до вступления в законную силу окончательного судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего Мотина Геннадия Михайловича Рычкова Виталия Михайловича об исключении из конкурсной массы имущества гражданина, по делу N А09-75/2017.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать