Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А09-7504/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А09-7504/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,
рассмотрев заявление ООО "НД Унеча"
к судебному приставу-исполнителю Унечского РО СП УФССП России по Брянской области - Попковской М.П.
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 09.07.2019 N32030/19/36938
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НД Унеча" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области - Попковской М.П. о признании незаконным постановления от 09.07.2019 N32030/19/36938 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке.
Определением арбитражного суда от 22.07.2019 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 199, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 12.08.2019 устранить выявленные недостатки заявления.
Определение было получено заявителем 26.07.2019, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.
Вместе с тем, нарушения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, допущенные при подаче заявления и послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный судом срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина заявителем при подаче заявления не уплачивалась, в связи с чем возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 3 (трёх) листах с приложенными к нему документами на 16 (шестнадцати) листах.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
