Решение Арбитражного суда Брянской области от 07 августа 2019 года №А09-7497/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А09-7497/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019
Решение в полном объёме изготовлено 07.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Триумф" о взыскании 10 670 руб. 84 коп.,
при участии:
от истца: Бондаренко Е.А. по доверенности N7 от 09.01.2019;
от ответчика: не явился,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (ИНН 3234051310, ОГРН 1033265026783, далее также - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Триумф" (ИНН 3257028797, ОГРН 1153256004318, далее также - Общество) о взыскании 10 670 руб. 84 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме N12399 от 01.06.2017 за принятые ответчиком 213,64 м3 холодной питьевой воды и оказанные ответчику услуги по отведению 262,46 м3 сточных вод в период: 01.03.2019-30.04.2019.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд также установил следующее.
Предприятие (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в рамках договора N12399 от 01.06.2017 в период: 01.03.2019-30.04.2019 передало Обществу (абоненту) 213,64 м3 холодной питьевой воды, а также оказало ему услуги по отведению 262,46 м3 сточных вод на сумму 10 670 руб. 80 коп. (л.д. 15-20, 25, 26-27, 28, 29-31, 32, 33-34). Общество обязанность по оплате принятой холодной воды и оказанных услуг надлежащим образом не исполнило.
Констатируя наличие у Общества долга перед Предприятием в размере 10 670 руб. 84 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд квалифицирует спорное материальное правоотношение как единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее ФЗ от 07.12.2011 N416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Абонент по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения обязан оплатить принятую воду и производить оплату услуг водоотведения (ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1-2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 N416-ФЗ).
Судом установлены факты принятия ответчиком 213,64 м3 холодной питьевой воды, а также оказание последнему услуг водоотведения в объеме 262,46 м3 сточных вод в период: 01.03.2019-30.04.2019. В отсутствие доказательств их полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору N12399 от 01.06.2017 в размере 10 670 руб. 84 коп (л.д. 15-20, 25, 26-27, 28, 29-31, 32, 33-34). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 10 670 руб. 84 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N268 от 02.07.2019, л.д. 52). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относится на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Триумф" в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" 10 670 руб. 84 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка