Решение Арбитражного суда Брянской области от 07 ноября 2018 года №А09-7495/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N А09-7495/2018
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2018
Решение в полном объёме изготовлено 07.11.2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска о взыскании 28160718 руб. 62 коп.,
при участии:
от истца: Воронин В.В. по доверенности N18-Д от 01.04.2017;
от ответчика: Хольченкова М.П. по доверенности б/н от 01.07.2018,
установил:
государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее также - ГУП "Брянсккоммунэнерго") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска (далее также - МУП "Жилкомсервис") о взыскании 28160718 руб. 62 коп. долга и неустойки по договорам горячего водоснабжения N02В-04047406 от 23.10.2013 и N02В-04047406(01) от 01.01.2018
В судебном заседании судом принято уменьшение размера исковых требований до 21469137 руб. 07 коп. Ответчик просил суд уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины и взыскиваемой неустойки. Дело рассмотрено в рамках уточнённых требований о взыскании 21469137 руб. 07 коп., из них 19509606 руб. 45 коп. - основной долг по договорам горячего водоснабжения N02В-04047406 от 23.10.2013 и N02В-04047406(01) от 01.01.2018 за 339666,66 м3 горячей воды, полученной МУП "Жилкомсервис" в период: июль 2017 - июнь 2018 года, 1959530 руб. 62 коп. - нестойка за периоды просрочки платежей с 16.08.2017 по 31.10.2018 и с 16.02.2018 по 31.10.2018.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.
ГУП "Брянсккоммунэнерго" в рамках договоров горячего водоснабжения N02В-04047406 от 23.10.2013 и N02В-04047406(01) от 01.01.2018 в период: июль 2017 - июнь 2018 года передало МУП "Жилкомсервис" 339666,66 м3 горячей воды на сумму 50495549 руб. 49 коп. в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги горячего водоснабжения (т. 1 л.д. 37-83, 84-90, 91-129, 130-161, т. 2 л.д. 1-12, 13, 39-47, 54-62).
МУП "Жилкомсервис" обязанность по оплате полученного ресурса надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт его оплаты 30985943 руб. 04 коп. (с отнесением истцом поступивших в срок до 28.02.2018 платежей ответчика на погашение ранее образовавшейся задолженности).
Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученных в июле 2017 - июне 2018 года 339666,66 м3 горячей воды в размере 19509606 руб. 45 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договоры горячего водоснабжения.
В соответствии со 13 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее также - ФЗ от 07.12.2011 N416-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке горячей воды регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с организациями, осуществляющими горячее водоснабжения (поставщиками). По условиям этих договоров организация осуществляющая горячее водоснабжение обязана подать горячую воду в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые (принятые) объёмы горячей воды.
Судом установлен факт принятия ответчиком 339666,66 м3 горячей воды в период: июль 2017-июнь 2018. В отсутствие доказательств их полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договорам горячего водоснабжения N02В-04047406 от 23.10.2013 и N02В-04047406(01) от 01.01.2018 в размере 19509606 руб. 45 коп. (т. 1 л.д. 37-83, 84-90, 91-129, 130-161, т. 2 л.д. 1-12, 13, 39-47, 54-62).
Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения денежных обязательств ответчиком, требование истца о взыскании 1959530 руб. 62 коп. неустойки рассчитанной в порядке, предусмотренном п. 7.4 договора N02В-04047406 от 23.10.2013 и п. 7.1 договора N02В-04047406(01) от 01.01.2018 (п. 6.4 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 N416 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") за периоды просрочки платежей с 16.08.2017 по 31.10.2018 и 16.02.2018 по 30.10.2018, является обоснованным. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1959530 руб. 62 коп. неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению.
Суд отклоняет ходатайство ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки, так как последним не представлено доказательств довода о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения денежного обязательства (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
В то же время арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины по делу, в связи с чем, снижает её размер до минимального размера, установленного для требований имущественного характера, т.е. до 2000 руб. (ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ). С учетом обстоятельства предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" 21469137 руб. 07 коп., в том числе 19509606 руб. 45 коп. основного долга и 1959530 руб. 62 коп. неустойки.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка