Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-7433/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А09-7433/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,
рассмотрев ходатайство казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Брянской области" об отказе от исковых требований по делу,
по исковому заявлению казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Брянской области", г. Брянск, ИНН 3234046165, ОГРН 1023202741550,
к обществу с ограниченной ответственностью "Мостдорстрой32", г. Подольск Московской области, ИНН 5036170485, ОГРН 1185074002563,
о взыскании 149 293 руб. 78 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Брянской области", г. Брянск (далее - КУ "УАД Брянской области"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мостдорстрой32", г. Подольск Московской области (далее - ООО "МДС32"), о взыскании 149 293 руб. 78 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту N 012720000021804055.2018.413237 от 03.09.2018 за период с 30.09.2018 по 14.12.2018.
Определением арбитражного суда от 18.07.2019 исковое заявление КУ "УАД Брянской области" принято в порядке упрощенного производства.
До принятия окончательного судебного акта по делу, 06.08.2019 в адрес суда поступило письменное ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч.2 ст.49 АПК РФ, заявил отказ от иска полностью, а также то, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от иска судом принят.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению N 1433188 от 17.08.2018, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии с п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N10) определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части.
Вместе с тем, исходя из положений п.39 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. Указанное разъяснение, по мнению суда, в силу положений ч.5 ст.3 АПК РФ применимо к определению о прекращении производства по делу.
Соответственно, настоящее определение о прекращении производства по делу изготовлено по инициативе суда в виде мотивированного определения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-7433/2019 по исковому заявлению казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Брянской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Мостдорстрой32" о взыскании 149 293 руб. 78 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту N 012720000021804055.2018.413237 от 03.09.2018 за период с 30.09.2018 по 14.12.2018, прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Возвратить казенному учреждению "Управлению автомобильных дорог Брянской области" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1433188 от 17.08.2018.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с абз.1 ч.1 ст.186 АПК РФ определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.186 АПК РФ).
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
