Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 ноября 2019 года №А09-7414/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А09-7414/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 22.11.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", г. Москва,
к Киреевой Екатерине Михайловне, г. Новозыбков Брянской области
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 503 401руб. 03коп.,
в рамках дела А09-7414/2019 по заявлению Киреевой Екатерины Михайловны, г.Новозыбков Брянской области о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Киреева Екатерина Михайловна (ранее Ф.И.О. - Лузик Е.М. далее Ф.И.О. Киреева Е.М., заявитель, должник; 10.08.1990 года рождения; место рождения: г.Новозыбков, Брянской области; СНИЛС 130-602-314 92; ИНН 324102692623; адрес регистрации: Брянская область, город Новозыбков, ул. Коммунистическая, дом 67, квартира 4) 17.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 19.07.2019 заявление Киреевой Екатерины Михайловны принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 06.08.2019.
Решением суда от 13.08.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 06.08.2019) гражданка Киреева Екатерина Михайловна признана несостоятельным должником (банкротом) введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 06 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден Гуляренко Егор Сергеевича, член члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
16.10.2019 (согласно штемпеля на конверте) публичное акционерное общество "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (далее - ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", заявитель, кредитор) направило в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Киреевой Екатерины Михайловны задолженности в общей сумме 1 503 401 руб.03 коп., в том числе:
? по кредитному договору N18784/13 от 03.03.2013 в сумме 66 383 руб.02 коп., из которых: 44 586 руб. 10 коп. -основной долг, 21 796 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитом;
? по кредитному договору N118017/16 от 23.03.2016 в сумме 1 287 453 руб. 43 коп., из которых: 747 023 руб. 28 коп. -основной долг, 540 430 руб. 15 коп.- проценты за пользование кредитом;
? по кредитному договору NVN3148299 от 23.03.2016 в сумме 149 564 руб. 58 коп., из которых: 99 940 руб. 04 коп. -основной долг, 49 624 руб. 54 коп.- проценты за пользование кредитом.
Требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" поступило в Арбитражный суд Брянской области ? 21.10.2019.
Определением суда от 22.10.2019 требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 18.11.2019.
31.10.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего Гуляренко Егора Сергеевича по системе "Мой арбитр" поступил письменный отзыв с отсутствием возражений в отношении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" мотивировано наличием у Киреевой Екатерины Михайловны задолженности в общей сумме 1 503 401 руб. 03коп., а именно:
03.03.2013 между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (Кредитор, Банк) и Киреевой Екатериной Михайловной (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор N18784/13, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб. 00 коп. на срок до 23.02.2017 года (включительно). Процентная ставка установлена в размере 31 % годовых.
23.03.2016 между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (Кредитор, Банк) и Киреевой Екатериной Михайловной (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор N118017/16, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 764 750 руб. 88 коп. на срок до 09.03.2023 года (включительно). Процентная ставка установлена в размере 23 % годовых.
23.03.2016 между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (Кредитор, Банк) и Киреевой Екатериной Михайловной (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор NVN3148299, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок до 31.03.2018 года (включительно). Процентная ставка установлена в размере 29 % годовых.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства перед должником по кредитным договорам, однако заемщик нарушил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитным договорам, оплата до настоящего времени не произведена.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с указанным требованием в арбитражный суд.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Киреевой Екатерины Михайловны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" ? 17.08.2019 N 147.
Заявитель (ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК") направил в арбитражный суд требование ?16.10.2019, то есть в установленный законом срок.
В этой связи, требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" о включении в реестр требований кредиторов Киреевой Екатерины Михайловны задолженности в общей сумме 1 503 401руб. 03 коп., рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" представило соответствующие документы, в том числе кредитные договоры, расчет задолженности (л.д. 17-62).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" в общей сумме 1 503 401 руб.03 коп., в том числе:
? по кредитному договору N18784/13 от 03.03.2013 в сумме 66 383 руб.02 коп., из которых: 44 586 руб. 10 коп. -основной долг, 21 796 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитом;
? по кредитному договору N118017/16 от 23.03.2016 в сумме 1 287 453 руб. 43 коп., из которых: 747 023 руб. 28 коп. -основной долг, 540 430 руб. 15 коп.- проценты за пользование кредитом;
? по кредитному договору NVN3148299 от 23.03.2016 в сумме 149 564 руб. 58 коп., из которых: 99 940 руб. 04 коп. -основной долг, 49 624 руб. 54 коп.- проценты за пользование кредитом., является обоснованным, возражений не заявлено, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Киреевой Екатерины Михайловны с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", г.Москва, ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Киреевой Екатерины Михайловны (10.08.1990 года рождения; ИНН 324102692623) требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (107045, г. Москва, переулок Луков, дом 2, стр.1; ИНН 770402098952, ОГРН 1027739555282) в общей сумме 1 503 401 руб.03 коп., в том числе:
? по кредитному договору N18784/13 от 03.03.2013 в сумме 66 383 руб.02 коп., из которых: 44 586 руб. 10 коп. -основной долг, 21 796 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитом;
? по кредитному договору N118017/16 от 23.03.2016 в сумме 1 287 453 руб. 43 коп., из которых: 747 023 руб. 28 коп. -основной долг, 540 430 руб. 15 коп.- проценты за пользование кредитом;
? по кредитному договору NVN3148299 от 23.03.2016 в сумме 149 564 руб. 58 коп., из которых: 99 940 руб. 04 коп. -основной долг, 49 624 руб. 54 коп.- проценты за пользование кредитом.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка