Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А09-7383/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N А09-7383/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск к государственному унитарному предприятию "Брянсккиновидеопрокат", г. Брянск, о взыскании 305 871 руб.,
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области к государственному унитарному предприятию "Брянсккиновидеопрокат", г. Брянск, о взыскании 305 871 руб. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Вместе с тем к исковому заявлению не приложены доказательства нахождения нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, пр-т Ленина, д. 6А в собственности, либо ином законном владении ответчика в спорный период.
Заказное письмо с определением суда от 18.07.2019 об оставлении заявления без движения было направлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.
Определение суда получено адресатом 24.07.2019.
В установленный срок до 08.08.2019, истцом определение суда от 18.07.19 не исполнено.
Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем суд не располагает доказательствами того, что заявитель предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение определения суда, заявление государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск подлежит возвращению истцу.
Одновременно истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: заявление на 2 (двух) листах и документы, приложенные к нему на 31 (тридцать одном) листе.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
