Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: А09-735/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N А09-735/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2019
Решение в полном объёме изготовлено 04.03.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива "Монета" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" о взыскании 1166990 руб. 40 коп.,
при участии:
от истца: Сканченко Е.О. - председатель правления; от ответчика: не явился,
установил:
кредитный потребительский кооператив "Монета" (ИНН 3257054892, ОГРН 1173256007693, далее также - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" (ИНН 7811521039, ОГРН 1127847245536, далее также - Общество) о взыскании 1166990 руб. 40 коп. (950000 руб. - основной долг по договору займа N069/18 от 18.07.2018, 85890 руб. 40 коп. - проценты за пользование суммой займа с 01.09.2018 по 28.01.2019, 131100 руб. - неустойка за просрочку платежей с 13.09.2018 по 28.01.2019).
Судебное разбирательство продолжено после перерыва, объявленного в судебном заседании от 28.02.2019. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о снижении подлежащей взысканию неустойки как не соответствующей последствиям нарушения обязательства. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.
18.07.2018 между Кооперативом (займодавец) и Обществом (заёмщик) заключен договор займа N069/18 от 18.07.2018, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в сумме 950000 руб., а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа с причитающимися процентами в срок не позднее 18.01.2019 (п.п. 1.1, 2.2 договора, л.д. 38-39).
Согласно условий п.п. 1.2, 3.1 договора проценты за пользование суммой займа в размере 22% годовых начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа по день возврата включительно. За несвоевременное исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом заёмщик оплачивает займодавцу неустойку в размере 0.1% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).
18.07.2018 Кооператив платёжным поручением N467 от 18.07.2018 перечислил на счёт Общества денежные средства по договору в размере 950000 руб. (л.д. 48). Платёжными поручениями N200 от 09.08.2018 и N570 от 12.09.2018 Общество перечислило Кооперативу в счёт оплаты процентов за пользование суммой займа по договору за период: 18.07.2018-31.08.2018 денежные средства в размере 25194 руб. 52 коп. (л.д. 46, 47).
Констатируя неисполнение Обществом обязанности по возврату суммы займа и договорных процентов Кооператив обратился в арбитражный суд с иском о взыскании.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд квалифицирует спорное правоотношение как договор займа (ст. 807 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Судом установлен факт передачи истцом в собственность ответчику 950000 руб. в рамках исполнения договора займа N069/18 от 18.07.2018 (л.д. 48). В отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязанности по её возврату, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору займа N069/18 от 18.07.2018 в размере 950000 руб. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 950000 руб. долга по договору займа N069/18 от 18.07.2018 является правомерным и подлежит удовлетворению.
Учитывая возмездный характер спорного обязательства, а также установленный судом факт просрочки его исполнения, требования истца о взыскании 85890 руб. 40 коп. договорных процентов за период пользования суммой займа с 01.09.2018 по 28.01.2019 в размере 22% годовых от суммы займа в год (п. 1.2 договора) и 131100 руб. неустойки за просрочку с 13.09.2018 по 28.01.2019 (п.п. 4.2 договора, п. 3.2 в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2018) также являются правомерными и обоснованными. Расчёт процентов и договорной неустойки истцом произведён правильно, периоды просрочки определены верно (л.д. 43-45).
Вместе с тем, арбитражный суд с учётом обстоятельств дела полагает возможным удовлетворить ходатайств ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки до 100000 руб. (ст. 333 ГК РФ).
Истцом при подаче искового заявления в доход федерального бюджета уплачено 24670 руб. государственной пошлины (платёжное поручение N41 от 28.01.2019, л.д. 6). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относятся на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов (п. 21 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N1).
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" в пользу кредитного потребительского кооператива "Монета" 1135890 руб. 40 коп., в том числе 950000 руб. долга по договору займа; 85890 руб. 40 коп. процентов по займу и 100000 руб. неустойки, а также 24670 в возмещение судебных расходов.
В остальной части исковые требования кредитного потребительского кооператива "Монета" оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
