Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 августа 2019 года №А09-7351/2015

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А09-7351/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А09-7351/2015
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
рассмотрев заявление Мельникова Александра Александровича
о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2015
поданного в рамках дела N А09-7351/2015 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление ? 255" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 18.08.2015 (резолютивная часть объявлена 13.08.2015) ООО "СУ-255" признано несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Болтасев Александр Александрович (далее Болтасев А.А., конкурсный управляющий).
30.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление Мельникова Александра Александровича о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2015, в просительной части которого содержится требование об исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в размере 1 675 225 руб. 27 коп.
Данное заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125,126,313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также норм Закона о банкротстве.
Нарушение требований указанных, в ст. 313 АПК РФ, в силу абз. 2 ч. 1 ст. 314 АПК РФ является основанием для возвращения заявления в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
Определением арбитражного суда от 06.08.2019 заявление было оставлено без движения до 19.08.2019.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Поскольку заявителем не исполнены требования суда, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, руководствуясь статьями 126, 128, 129, 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мельникова Александра Александровича, возвратить.
В соответствии со п. 6 ст. 129 АПК РФ возращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившим основанием для его возращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Приложение: заявление на 2-х листах с приложенными к нему документами на 38-и листах.
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать