Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-7351/2015

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А09-7351/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-7351/2015
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
рассмотрев ходатайство Мельникова Александра Александровича, г. Брянск,
об истребовании доказательств,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СУ-255" Болтасева А.А.,
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с бывшего руководителя Мельникова А.А., Усановича А.А. 1 617 634 руб. 51 коп.,
заинтересованное лицо: ГУ УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска
поданное в рамках дела N А09-7351/2015 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление 255" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
без вызова сторон:
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 18.08.2015 ООО "СУ-255" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Болтасев Александр Александрович (далее Болтасев А.А., конкурсный управляющий).
30.08.2017 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "СУ-255" Болтасева Александра Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Мельникова Александра Александровича и взыскании с него 1 617 634 руб. 51 коп.
Определением суда от 01.09.2017 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 09.11.2017 в качестве соответчика привлечен Усанович Артур Анатольевич.
Определением суда от 13.11.2018 в качестве заинтересованного лица привлечено: ГУ УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска.
Определениями суда рассмотрение дела откладывалось в т.ч. по ходатайству лиц участвующих в деле, последний раз определением суда от 27.11.2019 рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "СУ-255" Болтасева Александра Александровича было отложено на 24.12.2019.
29.11.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство Мельникова А.А. об истребовании доказательств, а именно у филиала "Газпромбанк" (Акционерное общество) "Среднерусский" (300026, г. Тула проспект Ленина, дом 106) выписки за 2014 год по операциям из расчетного счета 40702810400047104815 обслуживающего ООО "СУ-255" банка по форме КНД 1114307 из приказа ФНС России от 25.07.2012 N ММВ-7-2/519 @.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства об истребовании доказательств, суд пришел к выводу о том, что оно заявлено с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у "Газпромбанк" (Акционерное общество) "Среднерусский" (300026, г.Тула проспект Ленина, дом 106) выписки за 2014 год по операциям из расчетного счета 40702810400047104815 обслуживающего ООО "СУ-255" банка по форме КНД 1114307 из приказа ФНС России от 25.07.2012 N ММВ-7-2/519 @.
Установить срок для предоставления документов до 24 декабря 2019 года.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Арбитражный суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru либо E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать