Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 августа 2019 года №А09-7347/2019

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А09-7347/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А09-7347/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
в рамках исполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2019 по делу N А09-11580/2016,
проверил явку в судебное заседание участвующих в деле лиц:
от конкурсного управляющего ОАО "Брянский хлебокомбинат "КАРАВАЙ": Медведева А.И. - представитель по дов. от 01.08.2019 N 31КМ;
от ОАО "Бежицкий хлебокомбинат": Батурина О.В. - представитель по дов. от 09.01.2019;
от ГУП "Брянскфармация": Мороз Н.А. - представитель по дов. от 11.06.2019 N 2230/03;
от уполномоченного органа: Магомедов Г.Ш. - представитель по дов. от 19.07.2019 N 41;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в целях участия Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2019 по делу N А09-11580/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 удовлетворено ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области об участии в судебном заседании, назначенном на 13 августа 2019 года на 16 час. 10 мин., путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно ч.ч.1,2 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2019 принято к исполнению судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференцсвязи и назначено судебное заседание на 13.08.2019 на 16 часов 10 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Брянской области.
Арбитражный суд Брянской области 13.08.2019 осуществил организацию видеоконференцсвязи в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2019 по делу N А09-11580/2016.
В порядке ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.153 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании 13.08.2019 присутствовали:
от конкурсного управляющего ОАО "Брянский хлебокомбинат "КАРАВАЙ": Медведева А.И. - представитель по дов. от 01.08.2019 N 31КМ;
от ОАО "Бежицкий хлебокомбинат": Батурина О.В. - представитель по дов. от 09.01.2019;
от ГУП "Брянскфармация": Мороз Н.А. - представитель по дов. от 11.06.2019 N 2230/03;
от уполномоченного органа: Магомедов Г.Ш. - представитель по дов. от 19.07.2019 N 41;
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, является исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить производство по судебному поручению Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференцсвязи в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2019 по делу N А09-11580/2016 в связи с надлежащим исполнением.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать