Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 ноября 2019 года №А09-7331/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А09-7331/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 27.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Публичного акционерного общества Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов Кузнецова Владимира Александровича задолженности в размере 580559 руб. 67 коп.
Суд
установил:
Кузнецов Владимир Александрович (ИНН 321801012709) 16.07.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 23.07.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2019 Кузнецов Владимир Александрович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждёна Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - заявитель, кредитор) 17.10.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 580 559 руб. 67 коп., из них:
- по кредитному договору N 629/2351-0001173 в размере 87 970 руб. 84 коп., в том числе: 79 339 руб. 78 коп. - основной долг, 7232 руб. 48 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1398 руб. 58 коп. - задолженность по государственной пошлине;
- по кредитному договору N 633/2351-0003609 в размере 144 085 руб. 92 коп., в том числе: 108 676 руб. 42 коп. - просроченный основной долг, 33 388 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 2020 руб. 65 коп. - задолженность по государственной пошлине;
- по кредитному договору N 633/2351-0004340 в размере 188 318 руб. 77 коп., в том числе: 137 000 руб. - просроченный основной долг, 48 633 руб. 70 коп. -проценты, 226 руб. 47 коп. - задолженность по перелимиту, 2458 руб. 60 коп. - задолженность по государственной пошлине;
- по кредитному договору N 625/2351-0005096 в размере 160 184 руб. 14 коп., в том числе: 120 817 руб. 80 коп. - основной долг, 33 898 руб. 30 коп. -плановые проценты за пользование кредитом, 3288 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 2180 руб. 04 коп. - задолженность по государственной пошлине.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 требование кредитора принято к производству.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Требование рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей сторон.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключены кредитные договоры N 629/2351-0001173 от 20.05.2013, N633/2351-0003609 от 20.05.2013, N 633/2351-0004340 от 05.06.2014, N625/2351-0005096 от 26.11.2014,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме,
- должник не исполнил свои обязательства по данным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 580559 руб. 67 коп.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитные договоры,
- выписки по счетам,
- расчет задолженности,
- судебные приказы
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 580559 руб. 67 коп., подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 580559 руб. 67 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Публичного акционерного общества Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов Кузнецова Владимира Александровича задолженности в размере 580559 руб. 67 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Кузнецова Владимира Александровича требование Публичного акционерного общества Банк ВТБ в размере 580559 руб. 67 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе:
- по кредитному договору N 629/2351-0001173 в размере 87970 руб. 84 коп., в том числе: 79339 руб. 78 коп. - основной долг, 7232 руб. 48 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1398 руб. 58 коп. - задолженность по государственной пошлине;
- по кредитному договору N 633/2351-0003609 в размере 144085 руб. 92 коп., в том числе: 108676 руб. 42 коп. - просроченный основной долг, 33388 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 2020 руб. 65 коп. - задолженность по государственной пошлине;
- по кредитному договору N 633/2351-0004340 в размере 188318 руб. 77 коп., в том числе: 137000 руб. - просроченный основной долг, 48633 руб. 70 коп. - проценты, 226 руб. 47 коп. - задолженность по перелимиту, 2458 руб. 60 коп. - задолженность по государственной пошлине;
- по кредитному договору N 625/2351-0005096 в размере 160184 руб. 14 коп., в том числе: 120817 руб. 80 коп. - основной долг, 33898 руб. 30 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3288 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 2180 руб. 04 коп. - задолженность по государственной пошлине.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка