Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 июня 2019 года №А09-7327/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А09-7327/2018
Резолютивная часть определения оглашена 05.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06.06.2019.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны о выплате вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника и расходов, понесенных, в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиус", г.Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Брянская инвестиционно-строительная компания", г. Брянск,
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии представителей сторон:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Медиус" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянская инвестиционно-строительная компания" (241050, г.Брянск, пр-т Ленина, д. 67, оф. 29; ИНН 3250053339, ОГРН 1043244001118) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 13.07.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 24.09.2018) должник - общество с ограниченной ответственностью "Брянская инвестиционно-строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна.
Определением суда от 21.03.2019 конкурсное производство в отношении общество с ограниченной ответственностью "Брянская инвестиционно-строительная компания" завершено.
13.05.2019 арбитражный управляющий Трушина Юлия Николаевна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Медиус" в пользу арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны 86 376 руб. 94 коп., в том числе вознаграждения конкурсного управляющего в размере 76 798 руб. 57 коп., расходов в размере 9 578 руб. 37 коп., связанных с проведением процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Брянская инвестиционно-строительная компания".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным рассмотреть требование в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
За период конкурсного производства в отношении ООО "Брянская инвестиционно-строительная компания" вознаграждение арбитражного управляющего Трушиной Ю.Н. за период с 24.09.2018 по 20.02.2019 составило 148 428 руб. 57 коп.
Выплата вознаграждения конкурсному управляющему Трушиной Ю.Н. с расчетного счета должника составила 71 630 руб. 00 коп.
В этой связи, суд считает обоснованным требование арбитражного управляющего Трушиной Ю.Н. о выплате ей вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего должника - ООО "Брянская инвестиционно-строительная компания" в размере 76 798 руб. 57 коп.
Арбитражным управляющим Трушиной Ю.Н. также заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 9 578 руб. 37 коп., понесенных в результате проведения процедуры банкротства в отношении ООО "Брянская инвестиционно-строительная компания".
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 2 указанной статьи арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Как следует из рассматриваемого ходатайства арбитражного управляющего Трушиной Ю.Н., расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника составили 28 378 руб. 37 коп.
Пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований в части возмещения расходов на публикацию сообщения в газете "Коммерсантъ" и сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в размере 23 646 руб. 08 коп., арбитражный управляющий Трушина Ю.Н. представила акты сдачи-приемки оказанных услуг; счета-фактуры и счета.
В силу пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.
Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов (пункт 5 статьи 28 Закона о банкротстве).
В этой связи, расходы арбитражного управляющего Трушиной Ю.Н. в размере 23 646 руб. 08 коп. непосредственно связаны с проведением процедуры банкротства в отношении должника, являются необходимыми и обоснованными, подтверждаются материалами дела.
Арбитражный управляющий также просит взыскать с должника почтовые расходы в общей сумме 4 732 руб. 29 коп.
В соответствии с пунктом 23 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Митнистерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), плата за оказание услуг почтовой связи взимается с отправителя при приеме почтовых отправлений и почтовых переводов в соответствии с тарифами, действующими на дату приема, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Согласно пункту 24 Правил, для подтверждения оплаты услуг почтовой связи по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции, оказываемых организациями федеральной почтовой связи, применяются государственные знаки почтовой оплаты, в том числе: почтовые марки, наклеиваемые на письменную корреспонденцию или наносимые типографским способом на почтовые конверты и почтовые карточки; оттиски государственных знаков почтовой оплаты, наносимые франкировальными машинами; иные знаки почтовой оплаты, наносимые типографским способом.
Почтовые расходы в размере 4 732 руб. 29 коп. подтверждаются представленными в материалы дела товарным чеком и почтовыми квитанциями как оплата отправки писем.
Указанные расходы арбитражного управляющего Трушиной Ю.Н. лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспорены, в связи с чем подлежат возмещению в полном объеме.
За период конкурсного производства в отношении ООО "Брянская инвестиционно-строительная компания" компенсация расходов, связанных с проведением процедуры банкротства арбитражному управляющему составила 18 800 руб. 00 коп.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о наличии у арбитражного управляющего права на возмещение судебных расходов в оставшейся части в размере 9 578 руб. 37 коп.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В целях финансирования процедуры банкротства ООО "Медиус" на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области заявителем по делу были внесены денежные средства в размере 180 000 руб. (платежное поручение N 254 от 20.09.2018), в связи с чем требования арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны о взыскании 86 376 руб. 94 коп., в том числе: 76 798 руб. 57 коп. - фиксированное вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Брянская инвестиционно-строительная компания" и 9 578 руб. 37 коп. - расходы, понесенные в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника подлежат удовлетворению за счет средств, находящихся на депозите арбитражного суда.
Оставшиеся денежные средства в размере 93 623 руб. 06 коп. подлежат возврату заявителю по делу - ООО "Медиус".
Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Брянская инвестиционно-строительная компания" (241050, г.Брянск, пр-т Ленина, д. 67, оф. 29; ИНН 3250053339, ОГРН 1043244001118) в пользу арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны (реквизиты для перечисления: получатель Трушина Юлия Николаевна, ИНН 323210567603, р/с N 40817810608000788544, Банк получателя: Брянское отделение N8605 ПАО Сбербанк г.Брянск, БИК 041501601, корреспондентский счет: 30101810400000000601) 86 376 руб. 94 коп., в том числе: 76 798 руб. 57 коп. - фиксированное вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Брянская инвестиционно-строительная компания" и 9 578 руб. 37 коп. - расходы, понесенные в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Медиус" денежные средства в размере 93 623 руб. 06 коп., путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка